گزارش غیر مالی و بندهای قرارداد مدل ، نسخه 2. 0

الزام گزارش غیر مالی. تنظیم کننده های بازار مالی و بورس اوراق بهادار در سراسر جهان راهنمایی و یا الزامات مربوط به گزارش های غیر مالی برای شرکت های ذکر شده را صادر کرده اند. با این حال ، تعداد فزاینده ای از حوزه های قضایی ، گزارش های غیر مالی را از یک عنصر داوطلبانه CSR به یک الزام قانونی تغییر می دهد ، غالباً با دستیابی به خارج از کشور. گزارش های غیر مالی ، افشای رسمی یک شرکت از اطلاعات خاصی است که به طور سنتی مربوط به امور مالی از جمله عوامل زیست محیطی ، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) نیست. چنین گزارشگری مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) و پایداری را به سطح بعدی بالا می برد. شفافیت حاصل برای کمک به سازمانها ، سرمایه گذاران و سایر ذینفعان در شناسایی و اندازه گیری بزرگترین چالش های غیر مالی که امروزه با آن روبرو هستند: تغییرات آب و هوایی ، تنوع ، عدالت و گنجاندن و تأثیرات حقوق بشر در نظر گرفته شده است.< Pan> گزارش غیر مالی و بندهای قرارداد مدل ، نسخه 2. 0

الزام گزارش غیر مالی. تنظیم کننده های بازار مالی و بورس اوراق بهادار در سراسر جهان راهنمایی و یا الزامات مربوط به گزارش های غیر مالی برای شرکت های ذکر شده را صادر کرده اند. با این حال ، تعداد فزاینده ای از حوزه های قضایی ، گزارش های غیر مالی را از یک عنصر داوطلبانه CSR به یک الزام قانونی تغییر می دهد ، غالباً با دستیابی به خارج از کشور. گزارش های غیر مالی ، افشای رسمی یک شرکت از اطلاعات خاصی است که به طور سنتی مربوط به امور مالی از جمله عوامل زیست محیطی ، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) نیست. چنین گزارشگری مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) و پایداری را به سطح بعدی بالا می برد. شفافیت حاصل برای کمک به سازمانها ، سرمایه گذاران و سایر ذینفعان در شناسایی و اندازه گیری بزرگترین چالش های غیر مالی که امروزه با آن روبرو هستند: تغییرات آب و هوایی ، تنوع ، عدالت و گنجاندن و تأثیرات حقوق بشر. نسخه 2. 0

الزام گزارش غیر مالی. تنظیم کننده های بازار مالی و بورس اوراق بهادار در سراسر جهان راهنمایی و یا الزامات مربوط به گزارش های غیر مالی برای شرکت های ذکر شده را صادر کرده اند. با این حال ، تعداد فزاینده ای از حوزه های قضایی ، گزارش های غیر مالی را از یک عنصر داوطلبانه CSR به یک الزام قانونی تغییر می دهد ، غالباً با دستیابی به خارج از کشور. گزارش های غیر مالی ، افشای رسمی یک شرکت از اطلاعات خاصی است که به طور سنتی مربوط به امور مالی از جمله عوامل زیست محیطی ، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) نیست. چنین گزارشگری مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) و پایداری را به سطح بعدی بالا می برد. شفافیت حاصل برای کمک به سازمانها ، سرمایه گذاران و سایر ذینفعان در شناسایی و اندازه گیری بزرگترین چالش های غیر مالی که امروزه با آن روبرو هستند: تغییرات آب و هوایی ، تنوع ، عدالت و گنجاندن و تأثیرات حقوق بشر در نظر گرفته شده است.

با توجه به رژیم های مختلف نظارتی در سراسر جهان که حاکم بر افشای ESG [I] و اختلاف در هنجارهای صنعت است ، شرکت هایی که قبلاً در زمینه گزارشگری غیر مالی از درجه عرض جغرافیایی برخوردار بودند ، تحت فشار فزاینده ای قرار دارند. اکنون انتظار می رود شرکت ها داده های دقیقی را جمع آوری کنند تا اطمینان حاصل شود که افشای آنها در گزارش های غیر مالی جامع و قابل اعتماد است. بانک ها و سرمایه گذاران به طور یکسان به دنبال اطلاعات خاص شرکت هستند که تأثیرات ، خطرات و فرصت ها را در دسته های ESG مشخص می کند. در 19 ژانویه سال 2021 ، همراه با اصول سرمایه گذاری مسئول (PRI) ، انجمن مالی اهرم های اروپایی (ELFA) و انجمن بازار وام مستقر در لندن (LMA) به طور مشترک راهنمای مشاوران شرکت در زمینه افشای ESG در معاملات مالی اهرمی را منتشر کردند.(راهنما). این راهنما به ملاحظات مربوط به تعهدات قراردادی خاص ESG در اسناد مانند توافق نامه های اعتباری می پردازد. این مقررات به گزارش های سه ماهه و/یا سالانه با توجه به عوامل ESG ، گواهینامه های ESG-سازگاری و تأیید شخص ثالث (اختیاری) نیاز دارد. هرچه معیارهای ESG شیوع بیشتری پیدا کنند ، این راهنما پیش بینی می کند که حمایت از میثاق ممکن است برای مراجعه به آستانه های عملکرد از پیش تعیین شده یا معیارها ، شبیه به یک میثاق مالی توضیح داده شود.) تعهد آژانس - و تخصیص منابع - را به تمرکز بیشتر بر افشای ESG و دادخواستهای مربوطه تأکید می کند. [iii]

مهمتر از همه ، موضوعات ESG به طور فزاینده ای به عنوان یکی دیگر از جنبه های مدیریت ریسک شرکت ها که در گزارش های مالی مورد انتظار موجود است ، شناخته می شوند. از آنجا که موضوعات ESG بیشتر به درستی در الزامات گزارشگری نظارتی و مالی گنجانده شده است ، از شرکت ها انتظار می رود داده های خاص را به جای بیانیه ها و تضمین های گسترده با توجه به سیاست های خود ارائه دهند.

چگونه MCCS 2. 0 می تواند کمک کند. گروه کار کمیته UCC بخش حقوق تجارت ABA برای تهیه پیش نویس بندهای قرارداد برای محافظت از حقوق بشر در زنجیره های عرضه بین المللی (کارگروه) اخیراً گزارش 2021 گزارش و بندهای قرارداد مدل (MCC) را برای زنجیره های عرضه بین المللی منتشر کرده است ، نسخه 2. 0 که می توانید در اینجا پیدا کنیدبشرگزارش 2021 کارگروه و MCCS نسخه 2. 0 اوج تحقیق و مشاوره بیش از چهار سال با شرکت های بین المللی ، انجمن های صنفی ، سازمان های مردم نهاد و جوامع مدنی است. MCC با اصطلاحات مدولار ارائه می دهد که شرکت ها می توانند در اقدامات پیمانکاری و عملیاتی از آن استفاده کنند و می توانند به شرکتهای زنجیره های عرضه بین المللی پیچیده در برآورده کردن تعهدات گزارشگری غیر مالی کمک کنند. MCC ها می توانند به یک شرکت با دقت "داستان ESG خود" کمک کنند. [IV]

بخش 1. 1 (ب) نسخه MCCS نسخه 2. 0 نیاز به اشتراک به موقع در زنجیره تأمین کلیه اطلاعات مربوطه مربوط به تهدیدهای حقوق بشر در زنجیره تأمین با تهیه:

"[خریدار و تأمین کننده هرکدام] [تأمین کننده] باید هر یک از [سهامداران/شرکای ، افسران ، مدیران ، کارمندان ، نمایندگان] و کلیه پیمانکاران ، مشاوران و هر شخص دیگری را ارائه دهد که از این توافق نامه استفاده می کند (در مجموع ، "نمایندگان" چنین حزب) برای افشای اطلاعات در مورد همه امور مربوط به فرایند مراقبت های مربوط به حقوق بشر به موقع و دقیق به [طرف مقابل] [خریدار]. "(تأکید اضافه شده است)

بخش 1. 4 مستلزم ایجاد مکانیسم شکایت عملکردی و همکاری خود گزارش با گزارش های منظم در مورد استفاده و موفقیت OLGM به شرح زیر است:

"مکانیسم شکایت سطح عملیاتی. در طول مدت این توافق نامه ، تأمین کننده باید مکانیسم شکایات سطح عملیاتی غیر قضایی ("OLGM") را به منظور پرداختن به طور مؤثر ، جلوگیری و اصلاح هرگونه تأثیرات جانبی در حقوق بشر که ممکن است در رابطه با این توافق نامه رخ دهد ، حفظ کند. بشرتأمین کننده باید اطمینان حاصل کند که OLGM قانونی ، در دسترس ، قابل پیش بینی ، عادلانه ، شفاف ، سازگار با حقوق ، منبع یادگیری مداوم و مبتنی بر تعامل و گفتگو با ذینفعان آسیب دیده ، از جمله کارگران است. تأمین کننده باید کانال های باز ارتباط با آن افراد یا گروه های ذینفعان را حفظ کند که احتمالاً تحت تأثیر تخلفات بالقوه یا واقعی حقوق بشر قرار می گیرند ، به طوری که ممکن است وقوع یا احتمال تأثیرات جانبی بدون ترس از قصاص گزارش شود. تأمین کننده باید نشان دهد که OLGM با ارائه [ماهانه] [سه ماهه] [نیمه سالانه] گزارش های کتبی به خریدار در مورد فعالیت های OLGM کار می کند ، و حداقل تعداد شکایات دریافت شده و پردازش شده در دوره گزارش ، شواهد مستند را توصیف می کند. مشاوره با ذینفعان آسیب دیده و کلیه اقدامات انجام شده برای رسیدگی به چنین شکایات. "(تأکید اضافه شده است)

بخش 1. 4 بلافاصله ماده 2 دنبال می شود ، که به اصلاح تأثیرات نامطلوب حقوق بشر مرتبط با فعالیت قراردادی می پردازد. بخش 2. 1 (الف) تأمین کننده را برای تهیه و ارائه خلاصه مفصلی از تهدید حقوق بشر و نحوه پرداختن به آن بیان می کند:

"در طول روز _____ از (i) تأمین کننده دلیل این باور را دارد که هرگونه نقض احتمالی یا واقعی برنامه P (" نقض برنامه P ") ، یا (ب) دریافت هرگونه اخطار شفاهی یا کتبی از هرگونه نقض بالقوه یا واقعی P وجود داشته باشد.، تأمین کننده خلاصه مفصلی از (1) شرایط واقعی پیرامون چنین تخلف را به خریدار ارائه می دهد.(2) مفاد خاص برنامه P دخالت می کند.(3) تحقیقات و اصلاح انجام شده و/یا برنامه ریزی شده با اجرای فرآیند OLGM مندرج در بخش 1. 4 برنامه ریزی شده است. و (4) حمایت از تعیین تأمین کننده مبنی بر اینکه تحقیقات و اصلاح انجام شده یا مؤثر ، کافی و متناسب با تخلف بوده است. "(تأکید اضافه شده است)

برای اطمینان از به اشتراک گذاری مورد نیاز پیمانکاری کلیه اطلاعات مربوط به سوءاستفاده از حقوق بشر کشف شده یا سوء استفاده احتمالی بدون آسیب پذیری در مورد استدلال مبنی بر چشم پوشی از امتیاز وکالت-مشتری یا مانع دیگر برای دفاع در صورت بروز اختلاف ،بخش 2. 2 (ب) نگرانی های مربوط به طرفین را با متن زیر می پردازد:

وی گفت: "هر یک از طرفین گزارشی را در مورد نتایج هرگونه تحقیقات انجام شده در این بخش ارائه می دهند. مشروط بر اینکه هرگونه همکاری در تحقیقات نیازی به خریدار یا تأمین کننده برای چشم پوشی از امتیاز وکالت-مشتری ندارد ، و همچنین ممکن است تأمین کننده یا خریدار Defenses را محدود کند. "(تأکید اضافه شده است)

و با مراجعه به اجرای یک برنامه اصلاح خاص ، بخش 2. 3 (د) بر اثبات اجرای و رضایت ذینفعان اصرار دارد:

وی گفت: "تأمین کننده باید شواهد [منطقی رضایت بخش] را به خریدار اجرای برنامه اصلاح ارائه دهد و نشان می دهد كه ذینفعان تحت تأثیر و یا نمایندگان آنها به طور مرتب مشورت می شوند. قبل از اینکه برنامه اصلاح به طور کامل اجرا شود ، شواهدی ارائه می شود تا نشان دهد که ذینفعان تحت تأثیر و یا نمایندگان آنها در تعیین اینکه برنامه اصلاح مطابق با استانداردهای تدوین شده در این بخش شرکت کرده است ، شرکت کرده اند. "(تأکید اضافه شده است)

MCCS 2. 0 ابزاری عملی و تجاری برای تحقق تعهدات حقوقی و مالی و جایگزینی روال های قدیمی "بررسی جعبه" است. MCCS 2. 0 راهنمای دیگری برای گزارش ESG غیر مالی نیست. [v] آنها در عوض ابزاری عملی برای جمع آوری اطلاعات ضروری در هر ردیف زنجیره تأمین هستند. این اطلاعات برای هر هیئت مدیره متعهد به برآورده کردن نظارت فعال و تعهدات نظارت متعاقب آن در RE Caremark Inteational ، Inc. دادرسی مشتق [VI] و فرزندان آن بسیار مهم است. برای تکمیل پرسشنامه ارائه شده توسط یک واحد دولتی ، آژانس نظارتی ، بورس اوراق بهادار ، مدیر صندوق یا منبع وام که اصرار بر شفافیت ESG بیشتر دارد ، کافی باشید.

در چشم انداز خطر فعلی، مفاد قراردادی که همچنان بر نمایندگی ها و ضمانت های تامین کننده با توجه به عدم نقض حقوق بشر مانند کار اجباری، کار کودکان و شرایط خطرناک کار تمرکز دارند، برای پرداختن به اثرات حقوق بشر در عرضه یک شرکت کافی نیستند. زنجیر. مهم است که با این فرض عمل کنیم که این زنجیره در برابر موارد نقض حقوق بشر آسیب پذیر است که در لحظه امضای یک قرارداد عرضه شامل چنین وعده های توخالی، نمایندگی ها و ضمانت ها را بی اثر می کند. ضروری است که ما تمرکز مفاد قرارداد زنجیره تامین را تغییر دهیم تا موارد نقض حقوق بشر را پس از شناسایی ارزیابی، شناسایی و رسیدگی کنیم و مقرراتی را اضافه کنیم که به خریداران و تامین کنندگان اجازه می دهد اطلاعات دقیقی را برای افشای ESG مورد نیاز به دست آورند. نگاهی بیاندازید؛MCCs نسخه 2. 0 می تواند کمک کند.

[i] نمونه های اخیر ابزارها شامل راهنمای گزارش دهی NASDAQ 2. 0 (https://www.nasdaq.com/docs/2019-esg-portin g-guide. pdf) (2019) ، برنامه مدیریت شرکت های دولتی B3 (HTTPP: //www.b3.com. br/data/files/f3/b4/1e/4f/c1b2f510acf0eof5790d8aa8/state-enterprises-goveance-program1. 05. 17. pdf) (2017) و قوانین بورس اوراق بهادار سنگاپور (2017)http://rulebook. sgx.com/net_file_store/new_rulebooks/s/g/sgx_mainboard_practice_note_7. 6_july_20_2016. pdf (2016) که به هر صادرکننده لیست شده نیاز دارد تا یک گزارش سالانه سالانه در مورد یک گزارش سالانه را تهیه کند. دستورالعمل 2014/95/اتحادیه اروپا (https://eur-lex. europa. eu/legal-content/en/txt/؟uri=celex٪3A32014L0095) قوانینی را در مورد افشای اطلاعات غیر مالی و تنوع از مشاغل بزرگ تنظیم می کندبیش از 500 کارمند. شرکت های تحت پوشش باید گزارش هایی را در مورد سیاست هایی که در رابطه با حفاظت از محیط زیست ، مسئولیت اجتماعی و درمان کارکنان اجرا می کنند ، منتشر کنند. حقوق بشر ، ضد فساد و رشوه خواری و تنوع در تابلوهای شرکت. در ژوئن سال 2017 ، کمیسیون اروپا دستورالعمل های خود را برای کمک به تجارت در این اطلاعات منتشر کرد (https://ec. europa. eu/info/publications/170626-non-financial-porting-guidalines_en) اما تحت دستورالعمل 2014/95/EUبه مشاغل انعطاف پذیری قابل توجهی برای افشای اطلاعات مربوطه در روشی که آنها با استفاده از چارچوب های بین المللی ، اروپایی یا ملی برای تولید اظهارات خود مفیدترین آنها را می دانند ، داده می شود. آنها می توانند در مورد Compact جهانی سازمان ملل (https://unglobalcompact.org/) ، اصول راهنمایی سازمان ملل در مورد تجارت و حقوق بشر پاسخ دهند (https://www.chchr.org/document/publications/guidlingprincipriplesbusinesshr_en. pdf) یا "دستورالعمل های OECD برای شرکتهای چند ملیتی (https://www.iso.org/iso/hone/standards/iso26000. htm). پیش نویس دستورالعمل (اتحادیه اروپا) 2021/338 پارلمان اروپا و شورای 16 فوریه 2021 (اتحادیه اروپا 2021) قصد دارد دستورالعمل 2014/65/اتحادیه اروپا را در رابطه با الزامات اطلاعاتی ، حاکمیت محصول و محدودیت موقعیت اصلاح کند ، و همچنین در مورد تجدید نظر در مورد دستورالعمل های دستورالعمل ها2013/36/EU و (EU) 2019/878 در مورد کاربرد آنها در شرکت های سرمایه گذاری. مثال دیگر وظیفه فرانسه از قانون هوشیاری (2017) است که برای برخی از مشاغل بزرگ فرانسوی که مقر آن در فرانسه و خارج از فرانسه است ، قابل اجرا است ، که مستلزم توسعه ، اجرای و انتشار برنامه های هوشیاری سالانه است که جزئیات مربوط به اقدامات انجام شده یا برای تشخیص خطرات حقوق بشر را انجام می دهد. و از نقض جدی جلوگیری کنید ،

سلامت و ایمنی افراد و محیط ناشی از فعالیت های تجارت ، شرکت های تابعه ، تأمین کنندگان و پیمانکاران آن.

[ii] به راهنمایی OECD در مورد دقت در مورد وام های مسئول شرکتها و اوراق بهادار و توافق نامه بخش بانکی هلند مراجعه کنید ، که هر دو شامل یک رویکرد چند ذینفع از جمله بانک ها ، CSO و دولت ها هستند. در دسامبر سال 2019 ، GLS Bank و Pax-Bank خواستار وظیفه قانونی مراقبت از حقوق بشر و محیط زیست شدند. در فوریه سال 2020 ، انجمن سندیکا و تجارت وام مستقر در نیویورک (LSTA) یک الگوی پرسشنامه ESG را منتشر کرد که برای وام گیرندگان در همه صنایع قابل استفاده است تا بررسی های دقیق از مشخصات ESG وام گیرندگان را تسهیل کند. در آوریل 2020 ، بیانیه ای به رهبری اتحاد سرمایه گذار برای حقوق بشر و توسط 105 سرمایه گذار بین المللی به نمایندگی از بیش از 5 تریلیون دلار دارایی تحت مدیریت امضا شد و از دولتها خواست تا شرکت ها را ملزم به انجام کارهای مراقبت از حقوق بشر و در مجمع سازمان ملل در ماه نوامبر کنند. 2020 ، مدیریت دارایی BMO صریحاً از حقوق اجباری حقوق بشر در طول یک هیئت در مورد موضوع حمایت کرد. به معیار حقوق بشر BankTrack (https://www.banktrack.org/) مراجعه کنید که 50 مورد از بزرگترین بانکهای تجاری بخش خصوصی را در سطح جهان در برابر مجموعه ای از 14 معیار بر اساس الزامات اصول هدایت سازمان ملل با بررسی چهار جنبه از چهار جنبه ارزیابی می کند. اجرای بانک ها از اصول راهنما: تعهد سیاست آنها ، فرایند دقت حقوق بشر (HRDD) ، گزارش در مورد حقوق بشر و رویکرد آنها برای دسترسی به راه حل. برای سرمایه گذاران ، منابعی وجود دارد که سعی در تعیین کمیت عوامل اجتماعی و محیطی دارند که می توانند به ارزش سرمایه گذاری کمک کنند اما در گزارش های مالی آن مانند شاخص ESG و شاخص MAALA اسرائیلی گنجانده نشده اند. معیار حقوق بشر شرکت (https://corporatebenchmark.org/) یک ابتکار عمل با سرمایه گذار است که 101 از بزرگترین شرکت های بازرگانی عمومی در جهان را در 100 شاخص حقوق بشر از جمله شفافیت ارزیابی می کند.

[iii] در ایالات متحده ، استاندارد افشای گزارش های مالی "مادی بودن" است که توسط دیوان عالی ایالات متحده و SEC تعریف شده است. این تعریف مبتنی بر آنچه به نظر می رسد احتمالاً بر ترکیب کل اطلاعاتی که یک سرمایه گذار معقول در تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری در نظر می گیرد ، تأثیر قابل توجهی دارد. در حالی که ملاحظات ESG در حال حاضر لازم نیست بخشی از صورتهای مالی شرکت های دولتی ایالات متحده باشد ، SEC شرکت ها را ملزم به شرکت ها و معیارهای غیر مالی در پرونده های نظارتی خود می کند ، برای فصل پروکسی آینده در سال 2021 مؤثر است. گزارشگری ، SEC در 4 مارس 2021 اعلام کرد ایجاد یک کار و کار ESG و ESG در بخش اجرای (https://www.sec. gov/news/press-release/2021-42) که بر شناسایی خواهد بود"شکاف های مادی یا نادرست در افشای صادرکنندگان از خطرات آب و هوا طبق قوانین موجود" ، با بررسی "افشای و انطباق مربوط به استراتژی های ESG مشاوران سرمایه گذاری و صندوق ها" و ارزیابی شکایات سوت دار مربوط به موضوعات ESG. روز قبل ، در تاریخ 3 مارس 2021 ، بخش امتحانات SEC اولویت های امتحان خود را با "تمرکز بر روی آب و هوا و خطرات مرتبط با ESG" با بررسی سیاست ها و شیوه های رای گیری پروکسی اعلام کرد تا از تراز رای گیری با بهترین علاقه و انتظارات سرمایه گذاران اطمینان حاصل کند."" با توجه به اینكه مشاوران سرمایه گذاری "به طور فزاینده ای استراتژی های سرمایه گذاری را ارائه می دهند كه بر عوامل ESG متمرکز است" (https://www.sec. gov/news/press-release/2021-39).

[IV] اجرای صحیح MCC همچنین به شرکتی که در پاسخ به تحقیقات گمرکی و حفاظت از مرز است ، کمک می کند که در غیر این صورت ممکن است منجر به دستور آزادی خودداری شود و جمع آوری منظم داده ها را به عنوان نشانگر رضایت از احتیاط اجباری حقوق بشر فراهم کند. به زودی توسط آلمان و اتحادیه اروپا 2021 تحمیل می شود.