در قلب پرونده SEC علیه ریپل ، اختلاف در مورد مشاوره حقوقی

در سال 2012 ، یک موسسه حقوقی بین المللی دو یادداشت را برای شرکت Blockchain Ripple Labs نوشت زیرا ریپل و مدیران ارشد آن در نظر داشتند که از راه اندازی XRP ، یک رمزنگاری جدید که برای رقابت با بیت کوین طراحی شده است ، در نظر داشتند. ریپل می خواست ، از جمله موارد دیگر ، خواه و تحت چه شرایطی XRP را می توان "قرارداد سرمایه گذاری" را مشمول قوانین اوراق بهادار فدرال دانست. موسسه حقوقی ، که هویت آن به طور عمومی شناخته نشده است ، این خطر نظارتی را در یادداشتهای ارائه شده به ریپل در فوریه و اکتبر تجزیه و تحلیل کرد.

این یادداشت ها اکنون اختلاف نظر داغ بین Ripple و کمیسیون بورس و اوراق بهادار است ، که در ماه دسامبر به جرم انجام یک پیشنهاد ثبت نشده 1. 3 میلیارد دلار در XRP بین سالهای 2013 و 2020 از شرکت Blockchain شکایت کرد. شرکت در آن یادداشت های سال 2012 برای سؤال از SEC چگونه می تواند XRP را بدون ایجاد قوانین اوراق بهادار توزیع کند ، اما این شرکت توصیه های وکلا خود را نادیده گرفت.

البته ریپل در مورد یادداشت های سال 2012 کاملاً متفاوت است و ماه گذشته در پاسخ به شکایت SEC اظهار داشت که دولت توصیه های حقوقی را در اسناد مشخص کرده است. به گفته ریپل ، هر خواننده معقول یادداشت ها نتیجه می گیرد که وکلای این شرکت معتقد نیستند که نشانه های دیجیتالی آن طبق قانون فدرال اوراق بهادار بوده است.

این شرکت فقط با SEC بر سر محتویات یادداشت ها نمی جنگد. Ripple همچنین با دولت اختلاف دارد که آیا توصیه مشاوره خود در سال 2012 توسط امتیاز دادستان و مشتری محافظت می شود.

در یک گزارش مشترک در 15 فوریه به قاضی منطقه ایالات متحده آنالیزا تورس از منهتن ، SEC گفت که می خواهد کشف بیشتری در مورد این یادداشت ها ، از جمله ارتباطات بین مدیران ریپل و وکلائی که پیش از اولین توزیع XRP در سال 2013 به این شرکت توصیه می کردند ، کشف کند. ریپل اعتراض کرد که اسناد توسط امتیاز محافظت می شوند. بله ، این یادداشت ها در سال 2013 به اشخاص ثالث فاش شد ، "بحث های تجاری" ، اما این سالها قبل از این بود که SEC شروع به تحقیق در مورد نقش ریپل در بازار XRP کند. با هرگونه تلاش SEC برای افشای مواد محافظت شده مخالفت خواهد کرد.

داره میره که جالب بشه.

اختلاف نظر در مورد مشاوره حقوقی که در سال 2012 دریافت شده است ، آنچه را که صنعت blockchain یک خلاء نظارتی می نامد ، نشان می دهد ، که در آن تنظیم کننده های ایالات متحده ، به ویژه در SEC ، راهنمایی های کافی را برای توسعه دهندگان رمزنگاری و وکلای آنها در مورد چگونگی راه اندازی ارز دیجیتال بدون شروع به کار ارائه نداده اند. قوانین اوراق بهادار. پاسخ ریپل به شکایت SEC خاطرنشان کرد: در سال 2012 ، هنگامی که از شرکت حقوقی نامشخص درخواست مشاوره کرد ، در تلاش بود تا قوانین را در یک صنعت نوپا کشف کند. در هشت سال پس از آن ، ریپل اظهار داشت ، SEC هنوز وضوح لازم را ارائه نداده است.

اعطا می شود ، یادداشت های حقوقی 2012 تنها یکی از بحث و گفتگوهای مربوط به پرونده SEC علیه ریپل است که در روزهای پایانی دوره جی کلیتون به عنوان صندلی SEC ثبت شد ، پس از تحقیقاتی که بیش از دو سال طول کشید. ریپل ، که در دادخواست SEC توسط رئیس سابق SEC مری جو وایت و رئیس سابق اجرای SEC اندرو Ceresney از Debevoise & Plimpton به نمایش گذاشته شده است ، تأکید می کند که XRP یک امنیت نیست بلکه یک ارز دیجیتالی است - و دولت ایالات متحده به همان اندازه تصدیق کرده است.، در یک توافق 2015 بین ریپل ، شبکه اجرای جرایم مالی و وزارت دادگستری.(تسویه حساب 700000 دلاری شامل ادعاهایی بود که ریپل نتوانست یک برنامه کافی برای پرداخت پول را حفظ کند.)

ریپل ، که هرگز یک سکه اولیه را برای XRP انجام نداده است ، استدلال می کند که پرونده SEC یک بازار بلوغ و غیر متمرکز را افزایش داده است و باعث ایجاد میلیارد ها دلار ضرر به دارندگان XRP بدون هیچ ارتباطی برای موج دار شدن شده است.

SEC ، که از اظهار نظر فراتر از پرونده های عمومی خود خودداری کرد ، اظهار داشت که یادداشت های حقوقی سال 2012 Ripple حتی در آن زمان می دانست که توزیع XRP خطرناک است. به گفته SEC ، وکلای ریپل در این یادداشت ها گفتند که دولت بعید است با XRP به عنوان ارز رفتار کند زیرا از طرف دولت مرکزی حمایت نمی شود و مناقصه قانونی نبود. این یادداشت ها همچنین به گفته SEC ، Ripple را هشدار می دهد که XRP با بیت کوین متفاوت است زیرا ریپل خود را به عنوان مسئول توزیع ، ارتقاء و بازاریابی شبکه XRP معامله کرده بود. با این حال ، ریپل و مدیران آن ، SEC در شکایت خود گفت: "نتوانست به برخی از توصیه ها و هشدارهای حقوقی در یادداشت های قانونی توجه کند."

ریپل از ارائه بیانیه ای در مورد یادداشت های 2012 فراتر از پرونده های خود ، که SEC را به نقل از انتخابی و گمراه کننده از اسناد متهم می کند ، خودداری کرد.

از سابقه عمومی مشخص نیست که SEC چگونه یادداشت ها را بدست آورد. در نامه مشترک 15 فوریه آمده است که ریپل آنها را به SEC تبدیل نکرده است و افشای تماس های تجاری ناشناخته ، خارج از چارچوب دادخواست SEC ، تحت عنوان سابقه سال 1987 از دادگاه تجدید نظر در ایالات متحده در ایالات متحده ، چشم پوشی نبودفون بولو. SEC گفت در نامه مشترک 15 فوریه ، اسناد و ارتباطات مرتبط با آن بازی عادلانه خواهد بود اگر مدیران ریپل که به عنوان متهم در این پرونده نیز معرفی می شوند ، ادعا می کنند که آنها به حسن نیت اعتقاد داشتند که XRP اوراق بهادار نیست. اما ریپل گفت فرض SEC زودرس است - و اینکه متهمان فردی نمی توانند در هر رویدادی از امتیاز ریپل چشم پوشی کنند.

قاضی تورس هفته آینده یک کنفرانس پیش از محاکمه را در این پرونده برگزار می کند. هر دو طرف موافقت کرده اند که با یک مهلت کشف در ماه ژوئیه ، دعاوی را سریع پیگیری کنند. من انتظار دارم که در مورد یادداشت های 2012 در اواخر بهار برگزار شود.

نظرات بیان شده در اینجا نظرات نویسنده است. رویترز نیوز ، طبق اصول اعتماد ، متعهد به صداقت ، استقلال و آزادی از تعصب است.