آدام اسمیت و "ثروت ملل"

آدام هیز ، دکتری ، CFA ، یک نویسنده مالی با 15+ سال تجربه وال استریت به عنوان یک معامله گر مشتقات است. علاوه بر تخصص گسترده تجارت مشتق ، آدم متخصص اقتصاد و امور مالی رفتاری است. آدم کارشناسی ارشد خود را در اقتصاد از مدرسه جدید تحقیقات اجتماعی و دکتری خود دریافت کرد. از دانشگاه ویسکانسین-مدیسون در جامعه شناسی. او یک منشور CFA و همچنین مجوزهای FINRA سری 7 ، 55 و 63 است. وی در حال حاضر تحقیق و آموزش جامعه شناسی اقتصادی و مطالعات اجتماعی امور مالی در دانشگاه عبری در اورشلیم است.

به روز شده در تاریخ 8 ژوئن 2022 بازبینی شده بوسیله بررسی شده توسط مایکل جی بویل

مایکل بویل یک متخصص مالی باتجربه است و بیش از 10 سال با برنامه ریزی مالی ، مشتقات ، سهام ، درآمد ثابت ، مدیریت پروژه و تجزیه و تحلیل کار می کند.

واقعیت بررسی شده توسط واقعیت بررسی شده توسط رایان آیچلر

رایان آیچلر دارای مدرک B. S. B. A با تمرکز در امور مالی از دانشگاه بوستون است. او موقعیت هایی را در اختیار داشته و تجربه عمیقی با حسابرسی هزینه ، امور مالی شخصی ، املاک و مستغلات و همچنین بررسی و ویرایش واقعیت دارد.

مهمترین سند منتشر شده در سال 1776 چیست؟اکثر آمریکایی ها احتمالاً می گویند "اعلامیه استقلال". با این حال ، بسیاری استدلال می کنند که ثروت ملت های آدام اسمیت تأثیر بزرگتر و جهانی تری داشته است.

در 9 مارس 1776 ، تحقیق در مورد ماهیت و علل ثروت ملل - که به طور معمول به عنوان ثروت ملل از آن یاد می شود - برای اولین بار منتشر شد. اسمیت ، یک فیلسوف اخلاقی اسکاتلندی با تجارت ، این کتاب را برای توصیف سیستم سرمایه داری صنعتی که در حال برخاستن از سیستم مرکانتیلیست بود ، نوشت.

مرکانتیلیسم اظهار داشت که ثروت ثابت و محدود است. تنها راه برای پیشرفت ، جمع آوری طلا و قرار دادن تعرفه برای محصولات خارج از کشور بود. براساس این نظریه ، ملل باید کالاهای خود را به سایر کشورها بفروشند و در عوض چیزی خریداری نمی کنند. به طور پیش بینی ، کشورها در دور تعرفه های تلافی جویانه قرار گرفتند که تجارت بین المللی را خفه می کرد.

غذای اصلی

• پایان نامه اصلی ثروت ملل اسمیت این است که فرد ما نیاز به تحقق نتایج شخصی به نفع اجتماعی دارد.
• او نیروی پشت این تحقق را دست نامرئی خواند.
• منافع شخصی و تقسیم کار در یک اقتصاد منجر به وابستگی متقابل متقابل می شود که باعث افزایش ثبات و سعادت از طریق مکانیسم بازار می شود.
• اسمیت دخالت دولت در فعالیت های بازار را رد کرد.
• وی معتقد بود كه سه كاركرد دولت باید محافظت از مرزهای ملی ، اجرای قانون مدنی و مشاركت در کارهای عمومی (به عنوان مثال ، آموزش) باشد.

آدام اسمیت: پدر اقتصاد

پایان نامه اصلی اسمیت

هسته اصلی پایان نامه اسمیت این بود که گرایش طبیعی انسان برای منافع شخصی (یا از نظر مدرن ، جستجوی خود) منجر به سعادت می شود.

اسمیت استدلال كرد كه با دادن آزادی به همه به تولید و تبادل كالاها در صورت رضایت (تجارت آزاد) و افتتاح بازارها تا رقابت داخلی و خارجی ، منافع طبیعی مردم باعث رونق بیشتری نسبت به مقررات سختگیرانه دولت می شود.

اسمیت معتقد بود که انسانها در نهایت از طریق انتخاب های اقتصادی روزمره خود ، منافع عمومی را ارتقا می بخشند. در ثروت ملل نوشت:

او به طور کلی ، در واقع ، نه قصد ارتقاء منافع عمومی را ندارد و می داند که چقدر آن را تبلیغ می کند. او با ترجیح حمایت داخلی از صنعت خارجی ، فقط امنیت خود را قصد دارد. و با هدایت آن صنعت به گونه ای که تولید آن ممکن است از بیشترین ارزش باشد ، او فقط در نظر دارد که سود خود را داشته باشد. و او در این مورد ، مانند بسیاری از موارد دیگر ، توسط یک دست نامرئی برای ارتقاء یک هدف که هیچ بخشی از قصد وی نبود ، هدایت می شود.

این نیروی بازار آزاد که آدام اسمیت آن را دست نامرئی خواند ، به پشتیبانی نیاز داشت تا جادوی خود را به وجود آورد. به طور خاص ، بازاری که از بخش فزاینده ای از نیروی کار ، چه در فرآیندهای تولید و چه در سراسر جامعه پدید آمده است ، مجموعه ای از وابستگی های متقابل متقابل را ایجاد کرده است. این روابط رفاه اجتماعی را از طریق انگیزه های سود فردی ارتقا بخشید.

به عبارت دیگر ، اگر به عنوان یک نانوا تخصص دارید و فقط نان تولید می کنید ، باید برای لباس ، گوشت و آبجو خود به شخص دیگری اعتماد کنید. در همین حال ، افرادی که در لباس تخصص دارند باید برای نان خود به شما اعتماد کنند و غیره. سعادت از بازار سرچشمه می گیرد که وقتی مردم به کالاها و خدماتی نیاز دارند که نمی توانند خودشان ایجاد کنند ، توسعه می یابد.

آدام اسمیت به طور کلی به عنوان پدر اقتصاد مدرن در نظر گرفته می شود.

دست نامرئی

مکانیسم های قیمت گذاری و توزیع خودکار در اقتصاد (دست نامرئی اسمیت) مستقیم و غیرمستقیم با مقامات متمرکز و برنامه ریزی از بالا به پایین تعامل دارند.

ماهیت انسانی در مقابل سیاست دولت

دست نامرئی یک موجود واقعی و قابل تشخیص نیست. درعوض ، این تعداد بسیاری از پدیده ها است که به طور طبیعی هنگامی اتفاق می افتد که مصرف کنندگان و تولید کنندگان در تجارت شرکت می کنند. بینش اسمیت یکی از مهمترین در تاریخ اقتصاد بود. این یکی از اصلی ترین توجیهات برای ایدئولوژی های بازار آزاد است.

تفسیرهای مدرن از قضیه دست نامرئی نشان می دهد که وسایل تولید و توزیع باید متعلق به خصوصی باشد و اگر تجارت با مقررات انجام شود ، به نوبه خود ، جامعه به صورت ارگانیک شکوفا می شود. این تفسیرها با مفهوم و عملکرد دولت رقابت می کنند.

دولت سرنوشت ساز نیست. تجویز و عمدی است. سیاستمداران ، تنظیم کننده ها و کسانی که از نیروی قانونی استفاده می کنند (مانند دادگاه ها ، پلیس و ارتش) از طریق اجبار اهداف تعریف شده را دنبال می کنند.

در مقابل ، نیروهای کلان اقتصادی - حمایت و تقاضا ، خرید و فروش ، سود و ضرر - داوطلبانه تا زمانی که سیاست دولت آنها را مهار یا نادیده بگیرد. به این معنا ، نتیجه گیری دقیق است که دولت بر دست نامرئی تأثیر می گذارد ، نه راه دیگر.

تداخل دولت در بازارهای رایگان

عدم وجود مکانیسم های بازار ، برنامه ریزی دولت را ناامید می کند. برخی از اقتصاددانان از این امر به عنوان مشکل محاسبه اقتصادی یاد می کنند.

هنگامی که افراد و مشاغل بر اساس تمایل خود برای پرداخت پول برای یک کالای خوب یا خدمات تصمیم می گیرند ، این اطلاعات به صورت پویا در مکانیسم قیمت ضبط می شود. این به نوبه خود ، منابع را به طور خودکار به سمت ارزشمندترین اهداف اختصاص می دهد.

هنگامی که دولت ها در این فرآیند دخالت می کنند ، کمبودهای ناخواسته و مازاد تمایل دارند. کمبودهای عظیم گاز در ایالات متحده را در دهه 1970 در نظر بگیرید. سازمان تازه تشکیل شده از کشورهای صادرکننده نفت (OPEC) تولید را برای افزایش قیمت نفت کاهش داد. دولت های نیکسون و فورد با معرفی کنترل قیمت برای محدود کردن هزینه بنزین برای مصرف کنندگان آمریکایی پاسخ دادند. هدف این بود که گاز ارزان قیمت را در دسترس عموم قرار دهیم.

در عوض ، پمپ بنزین هیچ انگیزه ای برای باز ماندن بیش از چند ساعت نداشت. شرکت های نفتی هیچ انگیزه ای برای افزایش تولید در داخل کشور نداشتند. مصرف کنندگان هر انگیزه ای برای خرید بنزین بیشتر از آنچه لازم داشتند داشتند. کمبود و خطوط گاز در مقیاس بزرگ نتیجه گرفت. این خطوط گاز تقریباً بلافاصله پس از حذف کنترل ناپدید شدند و قیمت ها اجازه افزایش یافتند.

در حالی که برخی ممکن است وسوسه شوند که بگویند دست نامرئی دولت را محدود می کند ، لزوماً صحیح نخواهد بود. در عوض ، نیروهایی که فعالیت اقتصادی داوطلبانه را به سمت منافع بزرگ اجتماعی راهنمایی می کنند ، همان نیروهایی هستند که اثربخشی مداخله دولت را محدود می کنند.

منافع شخصی روشنفکر به مفهومی که توجه به خیر خود شخص است ، اشاره می کند که شخص را به کمک در ارتقاء منافع دیگران کمک می کند.

عناصر سعادت اسمیت

اسمیت معتقد بود که یک ملت برای ایجاد رونق جهانی به سه عنصر زیر نیاز دارد.

1. منافع شخصی روشن شده

اسمیت از مردم می خواست که پرشور ، سخت کوشی و منافع شخصی را روشن کنند. او فکر می کرد که عمل به نفع خود روشنی برای اکثر مردم طبیعی است.

در مثال مشهور خود ، یک قصاب بر اساس اهداف خوش قلب گوشت را تأمین نمی کند ، بلکه به دلیل سودآوری با فروش گوشت است. اگر گوشتی که او می فروشد ضعیف باشد ، او مشتری های تکراری نخواهد داشت و بنابراین هیچ سودی ندارد.

بنابراین ، به نفع قصاب است که گوشت خوبی را با قیمتی که مشتریان مایل به پرداخت آن هستند بفروشند ، به طوری که هر دو طرف در هر معامله سود می برند.

اسمیت معتقد بود که یک دیدگاه طولانی مدت بیشتر مشاغل را از سوءاستفاده از مشتریان باز می دارد. وقتی این کافی نبود ، او برای اجرای قوانین به دولت نگاه کرد.

به همین ترتیب ، اسمیت پرش و پس انداز را به عنوان فضایل مهم می دید ، به ویژه هنگامی که پس انداز سرمایه گذاری شد. از طریق سرمایه گذاری ، صنعت سرمایه ای برای خرید بیشتر ماشین آلات صرفه جویی در نیروی کار و تشویق نوآوری دارد. این جهش فن آوری به جلو باعث افزایش بازده سرمایه سرمایه گذاری شده و افزایش سطح کلی زندگی می شود.

2. دولت محدود

اسمیت مسئولیت های دولت را محدود به دفاع از ملت ، آموزش جهانی ، کارهای عمومی (زیرساخت هایی مانند جاده ها و پل ها) ، اجرای حقوق قانونی (حقوق مالکیت و قراردادها) و مجازات جرم می دانست.

دولت باید وقتی مردم بر روی منافع کوتاه مدت خود عمل می کردند ، قدم بردارد. این باید قوانینی را علیه سرقت ، کلاهبرداری و سایر جنایات مشابه ایجاد و اجرا کند. اسمیت نسبت به دولت های بزرگتر و بوروکراتیک هشدار داد و نوشت: "هیچ هنری وجود ندارد که یک دولت زودتر از دیگری یاد بگیرد ، از آنکه پول از جیب مردم تخلیه شود."

اسمیت معتقد بود که نقش آموزش جهانی ، مقابله با اثرات منفی و کسل کننده تقسیم کار است که بخش لازم از صنعتی شدن بود.

3. ارز جامد و اقتصاد بازار آزاد

عناصر سوم اسمیت که اسمیت پیشنهاد کرد ، یک ارز محکم بود که با اصول بازار آزاد دوقلو بود. اسمیت با حمایت از ارز با فلزات سخت ، امیدوار بود که با گردش بیشتر از آن ، توانایی دولت در کاهش ارزش ارز را کاهش دهد. به نوبه خود ، این می تواند هزینه های بیهوده را مهار کند (مانند هزینه برای جنگ).

اسمیت با استفاده از ارز سخت به عنوان چک در مورد هزینه ها ، دولت را می خواست که از اصول بازار آزاد پیروی کند. این موارد شامل پایین نگه داشتن مالیات و از بین بردن تعرفه ها برای ایجاد تجارت آزاد در مرزها بود. وی خاطرنشان کرد: تعرفه ها و مالیات های دیگر فقط موفق شده است زندگی را برای مردم گران تر کند در حالی که صنعت و تجارت در خارج از کشور را خفه می کند.

نظریه های اسمیت باعث سرنگونی مرکانتیلیسم می شوند

اسمیت برای هدایت نکته خود در مورد ماهیت مضر تعرفه ها ، از نمونه ساخت شراب در اسکاتلند استفاده کرد. وی خاطرنشان کرد: انگورهای خوب را می توان در اسکاتلند در هوتوس ها پرورش داد. با این حال ، هزینه های اضافی گرمایش باعث می شود شراب اسکاتلند 30 برابر گرانتر از شراب فرانسوی باشد. او استدلال كرد كه این امر به مراتب بهتر خواهد بود كه اسكاتلند را به وفور ، مانند پشم ، برای شراب فرانسوی تجارت كند.

ممکن است فرانسه در تولید شراب مزیت رقابتی داشته باشد. با این حال ، تعرفه ها با هدف ایجاد و محافظت از صنعت شراب اسکاتلند فقط منابع را هدر می دهد و هزینه های عمومی را نیز هزینه می کند.

تقصیر "ثروت ملل"

ثروت ملل یک کتاب اصلی است که نشان دهنده تولد اقتصاد بازار آزاد است ، اما بدون تقصیر نیست. فاقد توضیحات مناسب برای قیمت گذاری یا نظریه ارزش است. همچنین ، اسمیت نتوانست اهمیت کارآفرین را در شکستن ناکارآمدی ها و ایجاد بازارهای جدید ببیند.

هم مخالفان و هم مؤمنان سرمایه داری در بازار آزاد آدام اسمیت به پایان نامه ثروت ملل افزوده اند. مانند هر نظریه خوب ، سرمایه داری در بازار آزاد با هر یک از اصلاحات ، خواه توسط دوست و یا دشمن ، قوی تر می شود.

ابزار حاشیه ای ، مزیت تطبیقی ، کارآفرینی ، تئوری علاقه به زمان علاقه ، نظریه پولی و بسیاری از قطعات دیگر از سال 1776 به کل اضافه شده است.

هنوز کارهایی وجود دارد که باید انجام شود زیرا اندازه و بهم پیوسته اقتصادهای جهان چالش های جدید و غیر منتظره ای را برای سرمایه داری در بازار آزاد ایجاد می کند.

آدام اسمیت کی بود؟

آدام اسمیت یک فیلسوف و نظریه پرداز اقتصادی بود که در سال 1723 در اسکاتلند متولد شد. او در درجه اول به خاطر کتاب پیشگامانه 1776 اقتصاد شناخته شده است که به نام تحقیق در مورد ماهیت و علل ثروت ملل است. اسمیت این مفهوم را ارائه داد که تجارت آزاد به نفع افراد و جامعه به طور کلی است. وی معتقد بود كه دولتها نباید سیاست هایی را كه در تجارت آزاد ، در داخل و خارج از كشور دخالت كرده اند ، تحمیل كنند.

دست نامرئی اسمیت چه بود؟

آدام اسمیت به نیروهای طبیعی که علاقه شخصی خود را برای برآورده کردن نیازهای مردم و جامعه به تنهایی بدون مداخله دولت به عنوان دست نامرئی هدایت می کردند ، اشاره کرد.

سرمایه داری بازار آزاد به چه معنی است؟

سرمایه داری در بازار آزاد یک سیستم اقتصادی است که از جریان آزاد سرمایه و تبادل کالا بین افراد و کشورها پشتیبانی می کند بدون اینکه دولت ها برای کنترل این جریان مداخله کنند. در یک بازار آزاد ، مردم در بازار کالاها و خدمات را به طور مؤثرتری از یک دولت قیمت می کنند.

خط پایین

انتشار ثروت ملل نشان دهنده تولد سرمایه داری مدرن و همچنین اقتصاد مدرن بود. به اندازه کافی عجیب ، آدام اسمیت ، قهرمان بازار آزاد ، سالهای آخر زندگی خود را به عنوان کمیسر گمرک گذراند و مسئول اجرای همه تعرفه ها بود. او کار خود را به قلب خود کشاند و بسیاری از لباس هایش را سوزاند وقتی فهمید که آنها از خارج از کشور به مغازه های خارج شده اند.

گذشته از طنز تاریخی ، دست نامرئی او امروز همچنان یک نیروی قدرتمند است. اسمیت دیدگاه بدبختانه از مرکانتیلیسم را واژگون کرد و چشم انداز فراوانی و آزادی را برای همه به ما داد.

بازار آزاد که او تصور می کرد ، هرچند که هنوز کاملاً تحقق نیافته است ، ممکن است بیشتر از هر ایده دیگری در تاریخ ، استاندارد جهانی زندگی را بالا ببرد.