اندازه گیری گسترش DEI

یک ابزار تشخیصی جدید امیدوار است که یک سرطان دانشگاهی را کمیت و درمان کند.

7 سپتامبر 2022 بروس گیلی

یک نگرانی مداوم در زیرزمین دانشگاهی من از سیاست تطبیقی ، چگونگی ایجاد مفاهیم و اندازه گیری هایی است که در صورت اعمال در چندین مورد ، در برابر بررسی قرار می گیرند. وقتی می شنویم که کسی ادعا می کند که سیاست در کشور X "فاسد" است ، اولین سؤالات ما این است که "منظور شما از فساد چیست؟"و "در مقایسه با کجا؟"

این نگرانی در مورد اندازه گیری چیزها به طور مداوم و به درستی ، من را در نقش حمایت من با انجمن ملی دانشمندان (NAS) ایجاد کرد تا راهی برای اندازه گیری گسترش "تنوع ، عدالت و گنجاندن" (DEI) در دانشکده ها و دانشگاه ها ایجاد کند. بشرشکایت غالباً با شنیدن که یک موسسه معین توسط DEI "تصرف شده است" این سؤال را ایجاد می کند که آیا چنین تصرف یکسان است و در همه مکان ها به همان اندازه گسترده است. مطمئناً نه ، و اگر بتوانیم بدترین آسیب دیده را با کمترین آسیب دیده مقایسه کنیم ، شاید در مورد شرایطی که باعث گسترش دی یا دستگیری DEI می شود ، آموخته شود.

هفته گذشته ، انجمن محققان اورگان ، که من رئیس آن هستم ، به دنبال مشاوره با همکارانم در NAS یک ابزار تشخیصی منتشر کرد. این ابزار "بیماری DEI" را به عنوان نهادینه سازی ایدئولوژی DEI در یک کالج یا دانشگاه معین مفهوم سازی می کند. به عنوان مثال ، سیاست ها و شیوه های مبتنی بر DEI ، آموزش های اجباری مبتنی بر DEI و تست های Litmus و مدلهای بودجه مبتنی بر DEI را شامل می شود.

ابزار جدید میزان تحمیل ایدئولوژی دی را برای همه اعضای یک جامعه دانشگاه اندازه گیری می کند. ابزار جدید تشخیصی محبوبیت ایدئولوژی DEI در دانشگاه یا گسترش دوره ها و برنامه های مبتنی بر DEI را اندازه گیری نمی کند ، که هر دو ممکن است در شرایط عادی اندیشه آزاد افزایش یافته و سقوط کنند. در عوض ، این میزان میزان داده شده به ایدئولوژی DEI را به وضعیت ثابت داده می شود که هم آن را به همه اعضای جامعه دانشگاه تحمیل می کند و آن را از انتقاد و انقباض عایق می کند.

ابزار تشخیصی DEI را در چهار قلمرو اندازه گیری می کند: مدیریت ، امور دانشکده ، امور دانشجویی و کتابخانه. از 36 مورد آن ، 15 مورد مربوط به دولت ، 11 تا دانشکده و پنج نفر به دانشجویان و کتابخانه است. موارد عبارتند از این که آیا دانشگاه "تیم های پاسخگویی به تعصب" را حفظ می کند ، آیا اعضای هیئت علمی برای ارتقاء آنها باید "اظهارات تنوع" ارائه دهند ، آیا دانشجویان باید "دوره های تنوع" را برای فارغ التحصیلی بگذرانند ، و اینکه آیا این کتابخانه به دانشجویان در مورد چگونگی استناد به تحقیقات در یک تحقیق می کند. راهی برای تقویت استناد به گروه های قربانی ادعا شده است. هر مورد در مقیاس 0 تا 1 اندازه گیری می شود ، از "نه در حال حاضر" تا "کاملاً موجود".

ما همچنین یک کارت امتیازی قابل چاپ را منتشر کردیم که به طور خودکار نمرات را در تمام 36 مورد خلاصه می کند ، و همچنین یک مدل چهار مرحله ای از DEI-SPREAD که از مراحل نمودارهای بیماری که اغلب توسط پزشکان استفاده می شود تقلید می کند. ما به هر حال سعی در بهبود تحصیلات عالی داریم و من هیچ عذرخواهی نمی کنم که موازی مستقیم بین DEI و سرطان انجام شود. تخریب دی در جستجوی حقیقت و رقابت شدید ایده ها شبیه به شیوه گسترش سرطان از یک قسمت از بدن به قسمت دیگر است و در نهایت آن را می کشد. دانستن اینکه آیا سرطان در بهبودی است ، مستلزم آن است که ما به نوعی اندازه گیری میزان و عقب نشینی آن داشته باشیم.

انتشار این ابزار تشخیصی اولین پاس در یک کار چالش برانگیز است. همانطور که هرکسی که در اندازه گیری مفاهیم اجتماعی کار کرده است ، می داند ، قبل از اینکه این نوع اندازه گیری ها به اندازه کافی معتبر شوند (در واقع اندازه گیری گسترش DEI) و به اندازه کافی قابل اعتماد (نه شلاق زده شده توسط شلاق ، عمل و توسعه پروتکل های برنامه نویسی انجام می شود (در واقع اندازه گیری گسترش DEI) و به اندازه کافی قابل اعتماد است. فاکتورهای تصادفی) که به عنوان پایه های جامد برای مقایسه مورد استفاده قرار می گیرند. در ماه آینده ، ما یک سایت به اشتراک گذاری مشترک را معرفی خواهیم کرد که محققان با استفاده از این ابزار می توانند بینش هایی را در مورد استفاده از آن به اشتراک بگذارند.

برخی از منتقدین که موافق هستند که DEI تهدیدی است با این وجود به زبان شبه نظامی که من در بیانیه مطبوعاتی ما استفاده کردم ، گرفتند ، که در آن نوشتم ، "ایدئولوژی دی اکنون در اکثر دانشکده ها و دانشگاه های سراسر کشور عمیقاً تعبیه شده است ، اما عموم مردم به روشهای قابل اندازه گیری نیاز دارندبرای ترسیم گسترش آن و برنامه ریزی شکست آن. "من گمان می کنم که این منتقدین دوستانه اخیراً هیچ وقت با کیفیت را در کالج یا دانشگاه نگذاشته اند. در واقع ، ابزار تشخیصی ما نتوانسته است هر نوع از محرومیت های مربوط به DEI را که احتمالاً می تواند رخ دهد ، پیش بینی کند. در تاریخ 30 اوت ، یک روز پس از انتشار ابزار ، دو استاد آموزش و پرورش در Inside Higher Ed نوشتند که دانشگاه ها باید با استفاده از اینكه متقاضیان مقطع كارشناسی "اظهارات تنوع" را كه قبلاً برای بسیاری از آنها مورد نیاز است ، ممنوعیت های آینده احتمالی را به پایان برسانند. مشاغل دانشکده و کارمندان. آنها نوشتند: "دانشگاه هایی که به آرمانهای عدالت نژادی متعهد هستند ، ممکن است به عقب برگردند ،"فرآیند پذیرش. "

تشخیص ما اولین تلاش برای اندازه گیری معضل ایدئولوژی دی در آموزش عالی آمریکا است. هیچ کس در گروه برنامه ریزی مشترک ما هیچ تصوری نداشت که دانشگاه ها هرگز چنین آزمون سیاسی آشکار سیاسی را برای دانشجویان در نظر بگیرند. اما این تنها نشان می دهد که مشکل چقدر بدتر از آن است که در ابتدا تشخیص دادیم ، با وجود این واقعیت که بسیاری از اعضای ما (از جمله من) در این محیط ها کار می کنند و چنین آزمایشاتی را برای انواع دیگر پرسنل و تصمیمات اداری اعمال کرده اند.(با توجه به یادداشت شخصی ، دانشگاه من سعی کرد دوره من را در مورد تفکر سیاسی محافظه کار ممنوع کند به این دلیل که نتوانسته است اهداف DEI را پیش ببرد).

یک ادعای قدیمی از مدیریت این است که شما نمی توانید آنچه را که اندازه گیری نمی کنید ، بهبود یا اصلاح کنید. تشخیص ما اولین تلاش برای ایجاد یک روش ساده برای اندازه گیری معضل ایدئولوژی دی در آموزش عالی آمریکا است. امید ما این است که هزار گل شکوفا شوند زیرا مردم ابزار خود را بالا می برند و به عنوان یک رویکرد کدگذاری مشترک از طریق سایت اشتراک گذاری ظهور می شود.

زمان از ذات است. یکی از جنبه های جالب توجه ابزار تشخیصی ما این است که تمام ارزش های منطق ، تجربی و روش علمی را که در آن دستور کار DEI بسیار خصمانه شده است ، تجسم می کند. استانداردهای مشترک توجیه و استعلام ، که اغلب توسط Dei Mavens فریب خورده است ، دقیقاً نوع ارزشهای جستجوی حقیقت است که ادعا می شود و با گسترش DEI ، سخت تر و کمتر طنین انداز در محوطه دانشگاه است.

برای بازگشت به قیاس سرطان ، DEI مانند نوعی سرطان تهاجمی است که می تواند از بیمار به پزشک پرش کند ، بنابراین پزشک ناتوان از درمان بیماری یا خودش ناتوان است (با عرض پوزش ، "zirself"). به این معنا ، ابزار تشخیصی Dei-Sickness ما نقش دوگانه ای ایفا می کند: نمودار و اندازه گیری گسترش نهادینه سازی DEI در محوطه دانشگاه به گونه ای که به ما اجازه می دهد تا مقایسه کنیم و بیماری را درمان کنیم و یک مدل و نمونه ای از معنای آن را ارائه دهیمارزشهای روشنگری غربی را در عصری که ایده حقیقت به بدخیمی دردناک آلوده می شود ، حفظ کنید. اگر عمل نکنیم ، سرانجام بیمار را به طور کامل از بین می برد.

بروس گیلی استاد علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی پورتلند ، عضو هیئت انجمن ملی دانشمندان و نویسنده ، اخیراً در دفاع از استعمار آلمان است: و اینکه چگونه منتقدین آن نازی ها ، کمونیست ها ودشمنان غرب.