جدیدترین جبهه های جنگهای حقوقی مربوط به تغییر آب و هوا

ساخت وبلاگ

بازارهای سهام 4 ساعت پیش (05 ژانویه ، 2023 12:01 PM ET)

The newest fronts in climate-change-related legal battles

© رویترز.

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

موقعیت با موفقیت به:

توسط کلارک میندوک

(رویترز) - طبق گزارش ژوئن دانشکده اقتصاد لندن ، دادخواست مربوط به تغییرات آب و هوا در هفت سال گذشته در سطح جهان بیش از دو برابر شده است و فراتر از صنایع آلاینده سنتی مانند تولید سوخت فسیلی است.

هفته گذشته در مذاکرات آب و هوایی COP27 در مصر ، کارشناسان ایالات متحده هشدار دادند که بسیاری از ادعاهای زیست محیطی شرکت ها به "شعارهای خالی و اعتیاد به مواد مخدره" بوده است. این می تواند مبارزان را برای راه اندازی پرونده های حقوقی بیشتر در برابر عقب ماندگی های آب و هوا تحریک کند.

در همین حال ، دادخواست علیه Big Oil با کمپین های آب و هوایی که در سال 2021 پیروزی قابل توجه در صحنه جهانی را به دست آورد ، ادامه می یابد ، هنگامی که یک دادگاه هلندی دستور داد که سلطنتی هلندی پوسته (LON: RDSA) را به طور چشمگیری کاهش دهد. در ایالات متحده ، شهرها و ایالت ها در تلاش های اولیه برای آوردن Exxon (NYSE: XOM) ، BP (NYSE: BP) و دیگران به محاکمه ادامه می دهند ، به این امید که آنها بتوانند شرکت ها را برای کمک به پرداخت هزینه های سازگاری آب و هوا مانند دیوارهای دریایی دریافت کنندو ارتقاء بهره وری انرژی. شرکت های نفتی می گویند که آنها نمی توانند مسئولیت یک پدیده جهانی مانند تغییر آب و هوا را بر عهده بگیرند و تغییر سیاست باید از طرف دولت هایی باشد که نه دادگاه ها.

در زیر ، نگاهی به برخی از جدیدترین اهداف دادخواهی آب و هوایی.

شرکت هایی که پلاستیک های خود را تولید می کنند ، که از سوخت های فسیلی حاصل می شوند ، در برابر مجموعه ای از موارد در حال رشد در سراسر جهان با تمرکز بر زباله های موجود در بسته بندی همه جا ، دفاع می کنند.

در ماه ژوئیه ، یک قاضی فدرال ایالات متحده در کالیفرنیا تصویب اولیه برای تسویه حساب 10 میلیون دلاری پس از آنكه شركت قهوه یك سرویس در آمریكا كوريگ توسط مصرف كنندگان شکایت شد كه آن را متهم كردند كه به طور نادرست بازاریابی كف های خود را به عنوان قابل بازیافت حتی اگر در بسیاری از مناطق نباشند ، متهم كردند. Keurig تخلف و مسئولیت را رد کرده است.

دادخواست دیگری که در سال 2020 در دادگاه ایالتی کالیفرنیا توسط گروه محیط زیست ایالات متحده آمریکا موسسه جزیره زمین زمین علیه کوکاکولا (NYSE: KO) ، پپسی ، نستله و چندین شرکت دیگر کالاهای مصرفی جهانی ثبت شده است ، به دنبال پاسخگویی این شرکت ها به دلیل کمک های ادعا شده خود است. آلودگی پلاستیکاین دادخواست باعث ایجاد مزاحمت عمومی ، نقض ضمانت نامه و ادعاهای سهل انگاری می شود.

این شرکت ها اتهامات موجود در پرونده های قضایی را رد کرده اند، اما قول داده اند که برای جلوگیری از آلودگی پلاستیکی تلاش کنند. در ژانویه، کوکاکولا، پپسی و سایر برندهای بین المللی خواستار یک پیمان جهانی برای مبارزه با آلودگی پلاستیکی، از جمله با کاهش تولید پلاستیک شدند.

در سطح بین المللی، فعالان آب و هوا با به چالش کشیدن مجوزهای ساختمانی دولتی برای تأسیسات تولید پلاستیک، سازندگان پلاستیک را هدف قرار داده اند. شکایتی که امسال توسط شرکت حقوقی محیط زیست ClientEarth مستقر در لندن و سایر سازمان های غیرانتفاعی اعلام شد، تلاش می کند تا یک تأسیسات 3. 1 میلیارد دلاری پیشنهاد شده توسط غول پتروشیمی بریتانیایی Ineos در بلژیک را که برای تولید مواد اولیه پلاستیکی اتیلن ارائه می کند، از بین ببرد و ادعا می کند که تاییدیه های دولت فلاندرز در نظر گرفته نشده است. اثرات زیست محیطی گیاهبه گفته آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده، این تاسیسات گاز شیل شکسته شده را به ماده شیمیایی تبدیل می کند، یک بلوک ساختمانی کلیدی برای پلاستیک های بادوام و "یک بار مصرف".

یکی از سخنگویان اینئوس می گوید که این کارخانه «یکی از اجزای سازنده اصلی شیمی است که در طیف گسترده ای از محصولات ضروری در زندگی روزمره قرار می گیرد».

فعالان آب و هوا صنعت غذا را نیز هدف قرار داده اند و ادعا می کنند که شرکت ها در مورد سازگاری با آب و هوا محصولات خود اغراق می کنند.

Oatly مستقر در سوئد (NASDAQ: OTLY) که جایگزین شیر مبتنی بر جو خود را به عنوان نتیجه فرآیند کم مصرف آب نسبت به شیر لبنیات سنتی تبلیغ می کند، در سال 2021 با سه شکایت توسط سرمایه گذارانی که در دادگاه فدرال ایالات متحده ادعا کردند مورد شکایت قرار گرفت. در نیویورک، این اظهارات به معنای «شست و شوی سبز» بود، که در آن یک شرکت عملیات خود را از نظر زیست محیطی پایدارتر از آنچه هستند تبلیغ می کند. یکی از سخنگویان Oatly از اظهار نظر در مورد دعاوی در حال انتظار خودداری کرد.

در دانمارک، بزرگترین تولیدکننده گوشت خوک اتحادیه اروپا، Danish Crown، سال گذشته با شکایتی مواجه شد که به این ادعا بود که این شرکت ردپای آب و هوای خود را از طریق بازاریابی نادرست نشان می دهد که می گوید تولید آن "بیشتر از آنچه فکر می کنید سازگار با آب و هوا است."یک درخواست برای اظهار نظر است اما متعهد شده است که انتشار گازهای گلخانه ای را تا 50 درصد در سال 2030 کاهش دهد.

دادخواستی که توسط گروه های بومی در فرانسه تشکیل شده است ادعا می کند که زنجیره سوپر مارکت فرانسوی کازینو به طور سیستماتیک حقوق بشر و قوانین زیست محیطی را با فروش گوشت گاو مرتبط با چنگ زدن به زمین و جنگل زدایی در آمازون (NASDAQ: AMZN) نقض کرده است. این دادخواست ادعا می کند که این شرکت در حال نقض قانون "وظیفه هوشیاری" در سال 2017 در فرانسه است که از شرکت ها می خواهد از حقوق بشر و تخلفات زیست محیطی در زنجیره های تأمین جلوگیری کنند. این شرکت ادعا کرده است که دارای یک سیاست سختگیرانه است که معیارهایی را برای تأمین کنندگان برای رعایت "جنگل زدایی صفر آمازون" و هیچ شرایط کاری مانند برده داری تعیین می کند.

بانک ها و شرکت های سرمایه گذاری

غول های مالی جهان با ادعاهای مصرف کنندگان روبرو می شوند که می گویند آنها نتوانسته اند آسیب های زیست محیطی را کاهش دهند و سرمایه گذاری های خاصی را به عنوان سازگار با محیط زیست ارائه می دهند.

گروهی از افراد غیرانتفاعی محیط زیست در ماه اکتبر اعلام کردند که آنها یک فرآیند قانونی در فرانسه را علیه BNP Paribas (OTC: BNPQY) آغاز کرده اند ، که غیرانتفاعی آن را "بزرگترین سرمایه دار گسترش سوخت فسیلی در اروپا" خوانده اند. این گروه ادعا می کند که سرمایه گذاری های سوخت فسیلی ، وظیفه فرانسه در مورد قانون هوشیاری را نقض می کند و شرکت ها را برای شناسایی و کاهش آسیب های زیست محیطی ملزم می کند. این گروه ، به رهبری آکسفام فرانسه و دوستان زمین فرانسه ، این حرکت را "یک اقدام قانونی بی سابقه" خواندند. BNP Paribas به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

یک گروه مصرف کننده آلمانی در ماه اکتبر از واحد مدیریت دارایی DWS DETSCHE BANK (ETR: DBKGN) شکایت کرد و ادعا کرد که اعتبار سبز یک صندوق در مواد بازاریابی را نادرست نشان داده است. این دادخواست ادعا می کند که DWS به سرمایه گذاران گفته است که 0 ٪ در بخش های بحث برانگیز مانند زغال سنگ سرمایه گذاری می کند ، اما در جاهای دیگر نشانگر درآمد از صنعت زغال سنگ است که 15 ٪ از درآمد صندوق را تشکیل می دهد. DWS بارها و بارها سرمایه گذاران گمراه کننده را تکذیب کرده است.

فارکس کاران ایران...
ما را در سایت فارکس کاران ایران دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : ديناروند فهيمه بازدید : <-PostHit-> تاريخ : جمعه 19 خرداد 1402 ساعت: 15:39