خداحافظ ، بیت کوین: وقت آن است که ارزهای رمزپایه را ممنوع کنیم

من هرگز کاملاً نفهمیده ام که چرا ارزهای رمزنگاری شده ارزش هر چیزی دارند. البته ، پرداخت های غیر قابل ردیابی ارزش زیادی برای هکرهای باج افزار ، مجرمان سایبری و پولشویی دارند. اما دلار ، یورو و ین توسط خزانه های مربوطه ملل پشتیبانی می شوند. اگر کسی یک cryptocurrency را اختراع کند ، هر مقدار صرفاً بر متقاعد کردن دیگران است که ارزش آن را دارد. اما آیا این یک وسیله قابل استفاده برای مبادله است؟مقامات بین المللی بانکی می گویند که ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین دارایی های سوداگرانه هستند ، نه پایدار و قابل استفاده.

با این حال ، اپیدمی حملات باج افزار بسیار مختل کننده در ماه های اخیر - بر روی JBS Foods ، یک پردازنده مهم گوشت. در خطوط لوله استعماری ، زیرساخت های مهم ما ، باعث کمبود بنزین برای هفته ها می شود. و در 1000 یا بیشتر مشاغل ایالات متحده در تاریخ 4 ژوئیه - خطرات عظیم را برجسته می کند. علاوه بر این ، صدها شهر کوچک ، بیمارستان ها ، ولسوالی های مدرسه و مشاغل کوچک توسط بیماری همه گیر باج افزار مورد توجه قرار گرفته اند - همه توسط ارزهای رمزپایه فعال شده اند.

دولت ها چگونه باید پاسخ دهند؟دولت بایدن با حملات سایبری محاصره شده است ، با چند پاسخ واضح با این سؤال از امنیت سایبری دست و پنجه نرم کرده است. به نظر می رسد جرم سایبری دفاع سایبر را شکست می دهد.

همانطور که مارتین گرگ ، تحلیلگر برجسته اقتصادی در مقاله اخیر Times Times بیان کرد ، خطرات و هرج و مرج یک دنیای وحشی از پول خصوصی ناپایدار یک خیال آزادیخواه است. طبق مقاله اخیر فدرال رزرو ، در حال حاضر حدود 8000 ارز رمزنگاری شده است. این یک صنعت کلبه مادر و پاپ جدید است.

دولت ها چگونه باید پاسخ دهند؟گرگ استدلال می کند که بانک های مرکزی (به عنوان مثال ، فدرال رزرو ایالات متحده) باید ارزهای دیجیتالی رسمی خود را ایجاد کنند - ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) و ارزهای رمزنگاری را غیرقانونی می کنند.

من همان سؤال را مطرح کرده ام: چه کسی به ارزهای رمزنگاری نیاز دارد؟جدا از استفاده های نامطبوع و نوسانات ارزش سوداگرانه وحشی ، داده کاوی برای تولید بیت کوین یک خطر جدی در محیط زیست است و با استفاده از مقادیر زیادی از برق توسط ردیف ها و ردیف رایانه ها.

دولت ها باید پول ایمن ، پایدار و قابل استفاده را تضمین کنند. در حال حاضر ، براساس ردیاب CBDC مرکز ژئوکنومیک شورای آتلانتیک ، 81 کشور نماینده 90 درصد از تولید ناخالص جهانی جهان در مراحل مختلف تحقیق و کاوش در مورد تصویب ارزهای دیجیتال قرار دارند.

چهار بانک مرکزی بزرگ - بانک مرکزی اروپا ، بانک انگلیس ، بانک ژاپن و ایالات متحده فدرال رزرو - همگی در حال کاوش در CBDC هستند ، اگرچه ایالات متحده عقب مانده است. در همین حال ، چین در حال حاضر در حال دیجیتالی ارز خود ، RMB است و به بازدید کنندگان خارجی اجازه می دهد تا از آن برای پرداخت استفاده کنند. اگرچه چین هنوز مسیری طولانی از داشتن ارز بین المللی ذخیره برای رقیب دلار دارد ، اما RMB دیجیتالی آن گامی در این جهت است.

با این وجود ، احتیاط به خوبی توصیه می شود ، زیرا موضوعات مهم و پیچیده ای وجود دارد که باید قبل از راه اندازی یک ارز رسمی دیجیتال ، مرتب شوند. این موضوعات شامل حقوق صاحبان سهام است: آیا باید دلار دیجیتال در دسترس همه باشد یا فقط برای معاملات تجاری خاص استفاده شود؟من استدلال می کنم که باید برای همه باشد. آیا CBDC ایالات متحده باید پول نقد را افزایش دهد یا کاملاً آن را جایگزین کند ، و آیا دوره انتقال وجود خواهد داشت؟سپس تأثیر بانکهای خصوصی وجود دارد: آیا افراد باید به جای بانکهای خصوصی ، حساب های بانکی با فدرال رزرو داشته باشند؟رابطه بین بانکهای خصوصی و فدرال رزرو با توجه به ارز چه باید باشد؟آیا مشاغل باید "کیف پول دیجیتال" داشته باشند؟پرداخت های بین المللی چگونه کار می کند؟

و مهمترین چیز ، مسئله حفظ حریم خصوصی و نظارت وجود دارد. دلار دیجیتالی شده احتمالاً گول زدن مالیات با پول نقد غیرقابل حمل را سخت می کند. اما مردم و کنگره چقدر قابل ردیابی هستند که CBDC را قبول کنند؟آیا واقعیت یک CBDC انجام معاملات ایمن تر ، سریعتر و ارزان تر ارزش معامله دارد؟

سپس این سؤال وجود دارد که آیا قدرتهای اصلی جهان در غیرقانونی ارزهای رمزنگاری شده همکاری می کنند - و به توافق نامه ها و مقررات CBDC ها می رسند. چین ، همیشه با توجه به کنترل ، نشان از شک و تردید ، در صورت عدم تحقیر ، نسبت به ارزهای رمزنگاری شده است. در واقع ، این یک راننده در حرکت سریع پکن برای دیجیتالی کردن RMB بود. این می تواند منطقه ای از همکاری ایالات متحده و چین باشد که ارزش کاوش را دارد.

اگر چین در هیئت مدیره بود ، امکان قطعنامه شورای امنیت ایالات متحده برای ممنوعیت ارزهای رمزنگاری می تواند در کارت باشد. این می تواند پایه و اساس مسئله به گروه 20 نفره باشد تا آن را به یک هنجار جهانی تبدیل کند.

در حال حاضر ، سوالات بسیار بیشتری نسبت به پاسخ ها وجود دارد. اما صنعت جدید موذیانه هک سایبری و باج افزار یک تهدید غیر قابل قبول برای امنیت اقتصادی آمریکا است. این مشکلی است که در حال رشد است ، نه فروکش. و گسترش ارزهای دیجیتالی انجام شده خود ، یک امر جدی و بد برای ثبات مالی جهانی است.

با این حال ، در میان نظم بین المللی که در حال تحریک و تکه تکه شدن است ، این یک سؤال باز است که آیا چنین تهدیدهایی برای کاتالیز همکاری های بین المللی کافی کافی است یا خیر. من گمان می کنم که با کمی رهبری ایالات متحده ، دیپلماسی مالی شروع به کار می رود. مطمئناً ، این یک آزمایش خوب برای تلاش های رئیس جمهور بایدن برای تراز کردن دموکراسی ها است.

رابرت A. منینگ یکی از اعضای ارشد مرکز استراتژی و امنیت برنت Scowcroft در شورای آتلانتیک است. وی از سال 2001 تا 2004 مشاور ارشد معاون وزیر امور خارجه برای امور جهانی ، عضو كارمندان وزارت امور خارجه آمریكا از سال 2004 تا 2008 و گروه آینده استراتژیک شورای اطلاعات ملی از سال 2008 تا 2012 بود. او را دنبال كنید. توییتر @rmaing4.< SPAN> هنوز در میان نظم بین المللی که در حال تحریک و تکه تکه شدن است ، این یک سؤال باز است که آیا چنین تهدیداتی برای کاتالیز همکاری های بین المللی کافی است. من گمان می کنم که با کمی رهبری ایالات متحده ، دیپلماسی مالی شروع به کار می رود. مطمئناً ، این یک آزمایش خوب برای تلاش های رئیس جمهور بایدن برای تراز کردن دموکراسی ها است.