دسته: شاخص های توسعه

شاخص های اصلی اجتماعی توسعه شامل آموزش ، بهداشت ، نرخ اشتغال و برابری جنسیتی است.

1. سطح تحصیلات - به عنوان مثال چند سال از کودکان در مدرسه است.
2. سلامت - اغلب با امید به زندگی اندازه گیری می شود.
3. نرخ اشتغال
4. برابری جنسیتی
5. صلح
6. دموکراسی
7. فساد
8. آزادی های رسانه ای
9. حقوق شهروندی
10. جنایت/ ناآرامی اجتماعی
11. میزان خودکشی
12. شاخص های کامپوزیت از همه موارد فوق

یک نمونه شناخته شده از یک شاخص اجتماعی توسعه ، شاخص توسعه انسانی است که یک شاخص اقتصادی (درآمد ناخالص ملی) را با دو شاخص اجتماعی ترکیب می کند: امید به زندگی و سالهای تحصیل در یک امتیاز و بر این اساس کشورها را رتبه بندی می کند.

همچنین می توانید بسیاری از شاخص های اجتماعی خاص توسعه را در اهداف توسعه پایدار سازمان ملل متحد پیدا کنید.

شاخص های اجتماعی توسعه تصویری بسیار گسترده تر از چگونگی مقایسه یک کشور با شاخص های صرفاً اقتصادی مانند تولید ناخالص داخلی که صرفاً بر بهره وری اقتصادی متمرکز است ، ارائه می دهد. شاخص های اجتماعی در نشان دادن میزان درآمد حاصل از یک کشور در واقع از مردم عادی سود می برند.

این پست دانشجویان را با شاخص های خاص آشنا می کند که مؤسساتی مانند بانک جهانی و سازمان ملل برای اندازه گیری چگونگی توسعه یک کشور و شاخص های اصلی که برای مقایسه سطح توسعه کشورهای مختلف استفاده می شود ، استفاده می کنند.

شاخص های مورد استفاده برای اندازه گیری آموزش و توسعه

• نرخ ثبت نام خالص قبل از قبل
• نرخ ثبت نام خالص برای اولیه*
• نرخ ثبت نام خالص برای آموزش متوسطه
• نسبت ثبت نام ناخالص برای آموزش سوم (بیشتر).
• برابری جنسیتی برای آموزش ابتدایی (با استفاده از نسبت ثبت نام ناخالص) **
• میزان تکمیل اولیه برای هر دو جنس
• تعداد کل کودکان ابتدایی که از مدرسه خارج هستند.
• هزینه های دولت در آموزش به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی.

*نرخ ثبت نام خالص برای ابتدایی - تعداد دانش آموزان سن رسمی در دوره ابتدایی (طبق گفته ISCED97) که در آموزش ابتدایی به عنوان درصدی از کل کودکان جمعیت رسمی سن مدرسه ثبت نام می کنند.

** میزان ثبت نام ناخالص برای دبستان تعداد کودکانی که در دبستان (در هر سنی) ثبت نام کرده اند به عنوان درصدی از کل کودکان جمعیت رسمی سن مدرسه

تفاوت بین نرخ ثبت نام خالص و نرخ ثبت نام ناخالص به طور خلاصه در این پست وبلاگ در مورد آموزش ابتدایی NER ، GER و جهانی توضیح داده شده است.

سایر شاخص های اجتماعی که در یک پست آینده تحت پوشش قرار می گیرند ... ..

• سلامتی
• نرخ اشتغال
• برابری جنسیتی
• صلح
• دموکراسی
• فساد
• مصرف
• اوقات فراغت/ رسانه
• حقوق شهروندی
• جنایت/ ناآرامی اجتماعی
• میزان خودکشی
• شاخص های کامپوزیت از همه موارد فوق.

• رضایت از زندگی ("شاخص های خوشبختی")
• اعتماد
• اعتماد به نفس
• تندرستی
• امنیت درک شده

ثبت نام و پست های مرتبط

این ماده عمدتاً مربوط به ماژول توسعه جهانی و جهانی سازی است که به عنوان بخشی از مشخصات جامعه شناسی سطح A AQA آموزش داده می شود.

برای بازگشت به صفحه اصلی - revisesociology.com

این را به اشتراک بگذارید:

مثل این:

مفیدترین شاخص های توسعه چیست؟

شما باید از طیف وسیعی از شاخص های اقتصادی و اجتماعی استفاده کنید تا تصویری کامل از چگونگی توسعه یک کشور….

صدها شاخص اقتصادی ، سیاسی و اجتماعی از توسعه ، از شاخص های اقتصادی "سخت" مانند درآمد ناخالص ملی (و تمام تغییرات آن) گرفته تا شاخص های مختلف فقر و نابرابری اقتصادی ، تا اهداف توسعه پایدار ، که بسیار بیشتر متمرکز هستند وجود دارد. در شاخص های اجتماعی توسعه مانند آموزش و سلامتی ، همه راه را به شاخص های توسعه ذهنی بسیار بیشتر مانند خوشبختی می رساند.

در این پست وبلاگ ، من در نظر می گیرم که مفیدترین شاخص های توسعه برای دانشجویان یک جامعه شناسی سطح است و ماژول عالی در توسعه جهانی را مطالعه می کند.

• متداول ترین شاخص های جمع آوری شده توسط برخی از مؤسسات اصلی توسعه ، هر دو آژانس چند جانبه مانند بانک جهانی و همچنین سازمان های مردم نهاد.
• شاخص هایی که باید برای نشانگرهای موضوع توسعه - بدیهی است GNP ، HDI و MDGS بدانید.
• شاخص های دیگری که برای یافتن زیر موضوعات مختلف در دوره توسعه جهانی مفید هستند (بهداشت ، آموزش ، جنسیت ، درگیری ، محیط زیست و غیره ...)

این شاخص ها با هم جمع شده باید وسعت کافی از اندازه گیری ها را برای به دست آوردن یک بینش بسیار خوب (برای استانداردهای سطح) در مورد سطح توسعه یک کشور فراهم کنند ، بدون این که منجر به اضافه بار اطلاعات و ذوب ذهنی شود ...

بسیاری از شاخص های فوق در زیر توسعه یافته و توسط بانک جهانی یا سازمان ملل مورد بررسی قرار گرفته است ، اما من همچنین دیگران را شامل می شود ، مانند شاخص صلح جهانی ، که توسط سایر آژانس ها جمع آوری می شود ، تا گسترش یابدداده ها

1. کل تولید ناخالص داخلی اسمی
2. درآمد ناخالص ملی سرانه (PPP)
3. درصد افرادی که کمتر از 1. 25 دلار در روز زندگی می کنند
4. درصد افرادی که زیر خط فقر در یک کشور زندگی می کنند.
5. نرخ بیکارینمره
6. پیشرفت به سمت اهداف توسعه پایدار (با بسیاری از جنبه های دیگر همپوشانی دارد)
7. نسبت ثبت نام در مدرسه
8. رتبه بندی پیشرفت تحصیلی PISA
9. درصد جمعیت در آموزش عالی.
10. میزان مرگ و میر نوزادان.
11. امید به زندگی سالم
12. شاخص نابرابری جنسیتی
13. کل هزینه های نظامی
14. انتشار دی اکسید کربن
15. شاخص فساد
16. شاخص خوشبختی

NB - مانند بسیاری از پست های دیگر در این سایت ، این یک کار در حال انجام است ، تا به تدریج به عنوان و هنگامی که من فرصتی پیدا می کنم به روز شود!

درآمد ملی ناخالص اسمی

درآمد ناخالص ملی اسمی ارزش کل اقتصادی تولید داخلی و خارجی توسط ساکنان یک کشور است.

تقریباً مانند این کار می کند: درآمد ناخالص ملی = (تولید ناخالص داخلی) + (درآمد عاملی که توسط ساکنان خارجی به دست می آید) - (درآمد حاصل از افراد غیرقانونی در اقتصاد داخلی).

• اول - ایالات متحده = 17 تریلیون دلار
• دوم - چین - 10 $ 10 تریلیون
• ششم - انگلیس = 2. 8 تریلیون دلار
• 7 - هند = 2. 0 تریلیون دلار

GNI اسمی برای ارائه ایده ای از "شرایط اقتصادی" یک کشور در مقایسه با سایر کشورها مفید است. بازیکنان واقعی قدرت جهانی (از نظر هزینه های نظامی) همه در صدر این امر قرار دارند.

با این حال ، این ارقام در مورد کیفیت زندگی در یک کشور بسیار کم به شما می گوید ... برای این کار شما باید رقم را برای هر رئیس جمعیت و عامل در هزینه زندگی در کشور تقسیم کنید ...

درآمد ناخالص ملی سرانه (PPP)

درآمد ناخالص ملی سرانه - GNI توسط جمعیت یک کشور تقسیم می شود ، بنابراین GNI برای هر نفر است.

(PPP) مخفف خرید قدرت قدرت است - که داده های سرانه خام GNI را تغییر می دهد تا هزینه های مختلف زندگی در یک کشور را کنترل کند ، بنابراین رقم GNI را در دلار ایالات متحده تغییر می دهد تا منعکس کننده آنچه در واقع آن دلار می خرند با توجه به هزینه های مختلف هزینه های مختلفزندگی در کشورهای مختلف.

• 1 - قطر - 123 000 دلار
• یازدهم - ایالات متحده - 53000 دلار
• 23 - فنلاند - 38000 دلار
• 27th - انگلستان - 35000 دلار
• 126th - نیجریه - 5360 دلار
• 127th - هند - 5350 دلار
• 185 - جمهوری دموکراتیک کنگو - 680 دلار

منابع داده بیشتر به روز برای آمار مختلف GNI:

• داده های GNI سرانه (PPP) داده های بانک جهانی
• ممکن است این سند PDF بانک جهانی 2016 را در دسترس تر پیدا کنید!

GNI PER CAPITA (PPP) به شما ایده کلی می دهد که استاندارد اقتصادی عمومی زندگی برای یک فرد متوسط در یک کشور چگونه است ، با این حال ، محدودیت های جدی با این شاخص وجود دارد - اصلی ترین این که به شما نمی گوید چگونهبخش اعظم این درآمد در واقع در یک کشور باقی می ماند ، یا اینکه چگونه درآمد توزیع می شود. بنابراین کیفیت زندگی برای برخی افراد بسیار بهتر خواهد بود و برای دیگران بسیار بدتر از این آمار ناخالص است.

درصد افرادی که کمتر از 1. 25 دلار در روز زندگی می کنند

• جمهوری دموکراتیک کنگو (88 ٪)
• بنگلادش (47 ٪)
• هند (26 ٪)
• چین (6 ٪)

نگاه کردن به آمار فقر مطلق مانند این ، درک کاملی از عدم توسعه در کشورهای خاص به ما می دهد-در DRC ، به وضوح می بینید که فقر بومی است (فقر مطلق در بسیاری از کشورهای آفریقایی کشورها یک مشکل مهم است) ، وما همچنین می توانیم ببینیم که فقر مطلق هنوز یک مشکل مهم در هند (عمدتا هند روستایی) است و در حالی که 6 ٪ در چین بسیار کم است ، این 6 ٪ با توجه به اندازه کلی جمعیت ، 10 میلیون میلیون نفر را نشان می دهد.

نسبت جمعیتی که در زیر خط فقر در یک کشور زندگی می کنند

اهداف توسعه پایدار سازمان ملل بیان می کند که یکی از اهداف خود (تحت هدف 1) کاهش حداقل نیمی از نسبت مردان ، زنان و کودکان در هر سنی است که در تمام ابعاد با توجه به تعاریف ملی در فقر زندگی می کنند.(منبع - اهداف توسعه پایدار سازمان ملل)

• جزئیات مربوط به چگونگی تعریف ایالات متحده خط فقر خود را می توان در این وب سایت دفتر سرشماری ایالات متحده یافت

• بیشتر کشورهای کم درآمد با نرخ فقر مطلق بالا ، درصد بین 30 تا 60 ٪ زندگی در زیر خطوط فقر خود را ثبت می کنند.
• ایالات متحده 15 ٪ از جمعیت خود را در زیر خط فقر خود زندگی می کند (درآمد خانوار حدود 24000 دلار در سال)
• انگلیس همچنین حدود 15 ٪ از جمعیت خود را در زیر خط فقر خود زندگی می کند ، اگرچه خط آن از ایالات متحده بالاتر است - حدود 30000 دلار.

• آنها بینش بیشتری نسبت به ارقام PPP سرانه GNI به ما می دهند ، زیرا آنها در مورد توزیع درآمد به ما می گویند. آیا واقعاً می توانید یک کشور ثروتمند را توسعه دهید اگر 15 ٪ از جمعیت آن به اندازه کافی درآمد کسب کنند تا به طور کامل در آن جامعه شرکت کنند؟
• ما همچنین به آنها به عنوان علاوه بر چهره های مطلق فقر نیاز داریم - فقر مطلق در ثروتمندترین کشورها وجود ندارد ، اما به وضوح فقر نسبی چنین می کند.
• با این حال ، تفاوت در نحوه محاسبه ارقام فقر نسبی ، مقایسه را دشوار می کند.
• همچنین، برخی ارقام در داده‌های سازمان ملل باورکردنی به نظر نمی‌رسند - برخی از کشورهای کمونیستی سابق (مانند قزاقستان) گزارش می‌دهند که تنها 5 درصد از جمعیت زیر خط فقر این کشور زندگی می‌کنند - یا خط فقر بسیار پایین است یا شایدکمی گزارش نادرست در جریان است؟

شاخص توسعه انسانی

شاخص توسعه انسانی سالانه توسط سازمان ملل متحد تهیه می‌شود و به کشورها امتیازی بر اساس GNI سرانه، تعداد سال‌های تحصیل واقعی و مورد انتظار و امید به زندگی می‌دهد، یا به قول خود سازمان ملل – HDI یک شاخص ترکیبی است. اندازه گیری میانگین موفقیت در سه بعد اساسی توسعه انسانی - زندگی طولانی و سالم، دانش و استاندارد زندگی مناسب.

• 1 - نروژ
• هشتم - ایالات متحده
• چهاردهم - انگلستان
• 24 - فنلاند
• 32 - قطر
• 39 - عربستان سعودی
• 55 - ایالات متحده
• 56 - عربستان سعودی
• 90 - چین
• هند - 130
• 137- بوتان
• 176 - DRC

برای نقاط قوت و محدودیت های HID، لطفاً به پست من با عنوان مناسب مراجعه کنید: «نقاط قوت و محدودیت های شاخص توسعه انسانی».

درصد کودکانی که در دبیرستان ثبت نام کرده اند

شاخص نابرابری جنسیتی

سازمان ملل متحد، شاخص نابرابری جنسیتی را به عنوان «معیار ترکیبی منعکس کننده نابرابری در موفقیت بین زنان و مردان در سه بعد بهداشت باروری، توانمندسازی و بازار کار» تعریف می‌کند.

• نسبت مرگ و میر مادران: تعداد مرگ و میر ناشی از علل مرتبط با بارداری در هر 100000 تولد زنده.
• نرخ تولد نوجوانان: تعداد تولد زنان 15 تا 19 ساله در هر 1000 زن 15 تا 19 ساله.
• نسبت کرسی های زنان در پارلمان ملی به عنوان درصد کل کرسی ها بیان شده است.
• نسبت جمعیت زن در مقایسه با جمعیت مرد با حداقل تحصیلات متوسطه
• مقایسه نرخ مشارکت نیروی کار برای مردان و زنان.

• اول – اسلوونی
• یازدهم - فنلاند
• 39 - انگلستان
• 55 - ایالات متحده
• 56 - عربستان سعودی
• 97 - بوتان
• 127 - غنا
• 130 - هند

قدرت بارز این امر این است که ما می توانیم شانس زندگی زنان در یک کشور را با مردان مقایسه کنیم. آنچه جای تعجب آور است این است که در حالی که به نظر می رسد یک ارتباط کلی بین سرانه GNI بالا (PPP) ، رشد بالای انسانی و نابرابری جنسیتی کم وجود دارد ، این همبستگی کامل نیست: همانطور که ایالات متحده فقط یک مکان بالا مشهود استعربستان سعودی و غنا تنها چند مکان بالاتر از هند هستند ، با وجود این دو جفت از کشورها که دارای سطح کاملاً واگرا از "توسعه انسانی" هستند.

یادداشت

کامپوزیت در مقابل شاخص های "متغیر واحد"

برخی از شاخص های فوق شاخص های "کامپوزیت" هستند - که وقتی شاخص های فردی در یک شاخص واحد ترکیب می شوند ، شکل می گیرند و به کشورها نمره ساده ای مانند شاخص توسعه انسانی ، شاخص توانمندسازی جنسیت و شاخص صلح جهانی می دهند. برخی دیگر شاخص های "متغیر واحد" هستند - مانند میزان مرگ و میر کودک ، که فقط یک چیز را اندازه گیری می کنند.

دلایل من برای در نظر گرفتن هر دو شاخص کامپوزیت و واحد توسعه این است که در حالی که شاخص های کامپوزیت داده های بیشتری را در یک شکل واحد خرد می کنند ، و به این ترتیب به شما امکان می دهد مقایسه های سریع و عمیق و عمیق تر را انجام دهید ، تعداد واحد به سادگی به شما نمی دهداحساس تفاوت واقعی بین کشورها ، بنابراین این موارد برای برجسته کردن میزان تفاوت بین کشورها از نظر توسعه اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی یا کمبود آن ضروری است.

(1) البته ، مطالعه توسعه به طور مقایسه ای ممکن است یا ممکن است به خودی خود مفید باشد!

ثبت نام و پست های مرتبط

این موضوع معمولاً در اوایل در ماژول اختیاری برای توسعه جهانی که معمولاً در سال دوم جامعه شناسی سطح A مورد مطالعه قرار می گیرد ، مورد مطالعه قرار می گیرد.

دو پست مرتبط که برخی از شاخص های فوق را در عمق بیشتر کشف می کنند عبارتند از:

لطفاً برای بازگشت به صفحه اصلی اینجا را کلیک کنید - revisesociology.com

این را به اشتراک بگذارید:

مثل این:

جهانی سازی و توسعه جهانی: منابع خوب

برخی از پیوندهای مفید با منابع آموزش خوب برای جهانی سازی و توسعه جهانی.

منابع خوب ارائه مروری بر روندهای جهانی و نابرابری های جهانی:

در مرحله اول ، این فیلم 2016 جهان را به عنوان 100 نفر تصور می کند ، بنابراین نشان می دهد که درصد مردم در کمتر از 2 دلار در روز زندگی می کنند و غیره (پس از رسیدن به "اصلی" مطالب مربوط به قومیت/ دین و غیره ...

• 1 ٪ از جمعیت 50 ٪ از ثروت جهان را در اختیار دارند
• 15 ٪ به آب تمیز دسترسی ندارند
• کمتر از 50 ٪ به اینترنت دسترسی دارند

ثانیا ، Worldometers آمار جهانی در زمان واقعی جمعیت ، محیط زیست ، غذا ، بهداشت و رسانه و جامعه را ارائه می دهد.

• تعداد کل افراد سوء تغذیه در جهان رو به کاهش است!
• تعداد کل افراد بدون دسترسی به آب آشامیدنی تمیز نیز در حال کاهش است!
• با این حال ، ما تقریباً 20 هکتار در دقیقه از بیابان زایی و 10 هکتار در دقیقه از جنگل زدایی از دست می دهیم که می تواند در آینده هر دو مورد فوق را تضعیف کند.

منابع خوبی برای تحقیق در کشورهای خاص

• پروفایل های کشور ملل متحد احتمالاً در دسترس ترین مکان برای شروع است - صفحه هر کشور شاخص های اصلی توسعه را به شما می دهد که می توانید برای گسترش آن کلیک کنید.
• داده های باز بانک جهانی نیز مفید است - پیوند را دنبال کنید و می توانید توسط کشور جستجو یا مرور کنید. منبع مفیدی برای اطلاعات کیفی تر در مورد کشور به صورت کشور بر اساس کشور است که در دسته های مختلفی از جمله جغرافیا ، جمعیت ، اقتصاد ، سیاست و غیره سازماندهی شده است ...

منابع خوبی برای ردیابی "شاخص های توسعه"

• - برای دسترسی به جداول که کشورها را با توجه به شاخص اساسی توسعه انسانی ، شاخص برابری جنسیتی و موارد دیگر رتبه بندی می کنند ، روی پیوندهای سمت چپ کلیک کنید.- برای ردیابی روند سلامت و توسعه بسیار مفید است.

• - نظارت بر پیشرفت تحصیلی در بیش از 40 کشورها ، عمدتاً توسعه یافته.- به پایین بروید تا "جداول لیگ" را پیدا کنید که همه کشورهای شرکت کننده را به ترتیب رتبه بندی می کنند.- روندهای مربوط به هزینه های نظامی جهانی و سایر موضوعات مربوط به صلح را دنبال می کند.- شفافیت بین المللی- تلاشی برای اندازه گیری و پیگیری روند در احساس خوشبختی و خوببودن.

بیشتر برای دنبال کردن به زودی!

این را به اشتراک بگذارید:

مثل این:

این دیدگاه را ارزیابی کنید که شاخص های اقتصادی تصویری رضایت بخش از توسعه را ارائه می دهند

تعاریف اقتصادی و روشهای اندازه گیری توسعه رضایت بخش نیست. یک تصویر بسیار واضح تر و مفیدتر هنگامی که عوامل اجتماعی گسترده تری گنجانده می شود ، ظاهر می شود. »این دیدگاه از توسعه و توسعه را ارزیابی کنید.(20)

سازمان های بین المللی مانند بانک جهانی ترجیح می دهند با استفاده از شاخص های اقتصادی مانند تولید ناخالص ملی (GNP) و تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) ، توسعه را اندازه گیری کنند

تولید ناخالص داخلی ارزش کل کالاها و خدمات تولید شده در یک کشور را در یک سال اندازه گیری می کند که برای فروش در بازار در دسترس است. GNP یکسان است اما ارزش کلیه کالاها و خدمات تولید شده در داخل و خارج از کشور را شامل می شود.

استفاده از GNP به عنوان اندازه گیری توسعه به طور کلی توسط نظریه پردازان نوسازی مفید است که معتقدند GNP بالا نشانگر چگونگی صنعتی شدن یک کشور است ، زیرا سطح بالای تولید نیاز به تولید کارآمد در کارخانه ها دارد و تا آنجا که نظریه نوسازی استنگران کننده ، صنعتی شدن در نهایت منجر به دستیابی به کشورهای در حال توسعه با سن بالای مصرف انبوه موجود در غرب خواهد شد ، بنابراین GNP تنها مفیدترین شاخص توسعه است.

به طور کلی GNP/ تولید ناخالص داخلی مفیدتر است اگر بخواهیم یک کشور قدرتمند باشد ، اما اگر بخواهیم نشانه بهتری از توسعه اجتماعی داشته باشیم. ما باید GNP را بر اساس رئیس جمعیت تقسیم کنیم و هزینه زندگی را در نظر بگیریم (GNP سرانه در PPP).

سودمندی استفاده از تولید ناخالص داخلی/ GNP این است که آنها شاخص های عکس فوری از توسعه را ارائه می دهند که باعث می شود مقایسه آسان بین کشورها باشد. با این حال با هر دو شاخص مشکلاتی وجود دارد.

با این حال ، انتقادات زیادی در مورد استفاده از GNP به عنوان شاخص توسعه وجود دارد.

اولااین می تواند نابرابری ها را در کشورها پنهان کند. به عنوان مثال ، ایالات متحده یکی از بالاترین GNP های جهان را دارد اما برخی از گروه ها فقر شدید را تجربه می کنند و به عنوان مثال دچار بی خانمانی می شوند.

ثانیاً ، GNP به ما نمی گوید که در واقع چه میزان ثروت در کشور باقی می ماند ، اگر تولید توسط شرکت های غربی انجام شود ، بیشتر سود ممکن است کشور را ترک کند و به نفع جمعیت نباشد. به همین ترتیب ، برخی از کشورها دارای GNP بالایی هستند اما بخش عظیمی از این امر بازپرداخت بدهی است.

ثالثاً ، اگر رشد اقتصادی توسط صنعتی شدن هدایت شود ، این ممکن است برای برخی از افراد در کشورهای در حال توسعه مشکلاتی ایجاد کند. به عنوان مثال ، در هند ، برخی از روستائیان مزارع خود را نابود کرده و پس از ساخت معادن زغال سنگ بازیگران باز که برای سوخت اقتصادی لازم هستند ، به ذغال سنگ زغال سنگ کاهش یافته اند.

سرانجام ، این مورد است که کیفیت زندگی ممکن است بالاتر از آنچه در کشورهای فقیر پیشنهاد شده است ، باشد زیرا تولید اغلب مبتنی بر معیشت است ، در مورد بقا و به صورت محلی در جامعه مصرف می شود و در بازار فروخته نمی شود. کشاورزی معیشت در GNP اندازه گیری نمی شود. همچنین ، برخی از افراد ممکن است کالاها و خدمات را به طور غیرقانونی نگه دارند. این نوع فعالیت اقتصادی در اندازه گیری GNP گنجانده نشده است.

به دلیل محدودیت شاخص های اقتصادی ، سازمان ملل شاخص های اجتماعی مانند شاخص توسعه انسانی و اهداف توسعه هزاره را ایجاد کرده است که تصویری از پیشرفت اجتماعی و نه اقتصادی را ارائه می دهد.

بسیاری از این شاخص های اجتماعی به ما نشان می دهند که GNP بالا لزوماً با پیشرفت اجتماعی همراه نیست ، مانند مورد گینه استوایی ، که دارای GNP بسیار بالا اما پیشرفت اجتماعی کم است زیرا نخبگان فاسد بیشتر پول را برای خودشان نگه می دارند.

اهداف توسعه هزاره همچنین شاخص یا توسعه مفیدی را نسبت به GNP ارائه می دهد - MDG ها شامل مواردی از قبیل توانمندسازی و پایداری زنان است که هیچ یک از آنها توسط شاخص های اقتصادی کرود در نظر گرفته نمی شود. توانمندسازی زنان به ویژه هنگام در نظر گرفتن توسعه در هند از اهمیت ویژه ای برخوردار است - از نظر GNP به سرعت در حال توسعه است ، اما برابری جنسیتی بسیار کمی دارد و نشان می دهد که پیشرفت زیادی در آن منطقه دارد.

متفکران پس از توسعه استدلال می کنند که شاخص های پایداری به ویژه اکنون مهم هستند که ما با بحران تغییرات آب و هوایی روبرو هستیم و اگر این کار را به عنوان معیار توسعه انجام دهیم ، بسیاری از ثروتمندترین کشورها بزرگترین آلاینده ها هستند ، زیرا مصرف باعث رشد اقتصادی می شود که در آنچرخش درایوهای آلودگی ، که یکی از قانع کننده ترین چالش های استفاده از GNP به عنوان یک معیار معتبر توسعه است.

یکی دیگر از شاخص های به ظاهر مفیدتر از توسعه ، سطح صلح در یک کشور است - همانطور که توسط شاخص صلح جهانی اندازه گیری می شود - این مهم است زیرا در هر صورت درگیری وجود دارد ، علاوه بر این ، اگر از این به عنوان شاخص استفاده کنیم ، هیچ فرصتی برای توسعه وجود ندارد. ایالات متحده و چین میزهای لیگ توسعه را سقوط می کنند زیرا آنها پول زیادی را برای شبه نظامیان خود خرج می کنند ، که اغلب برای ظلم به مردم و دوباره کاهش توسعه اجتماعی در داخل و خارج از کشور استفاده می شود.

کشور دیگری که ترجیح می دهد توسعه اجتماعی را به جای توسعه اقتصادی اندازه گیری کند ، بوتان است که فقیر است ، اما یکی از خوشبخت ترین ملل روی زمین است ، و به نظر می رسد مورد بوتان این تصور را به چالش می کشد که رشد اقتصادی منجر به خوشبختی بیشتر می شود - بسیاری از افراد در آن زندگی می کنندبه عنوان مثال توکیو در ژاپن تنها و بدبخت هستند.

این واقعیت که این شاخص های دیگر وجود دارد نشان می دهد که بسیاری از کار در توسعه احساس می کنند که شاخص های اقتصادی اندازه گیری رضایت بخش "توسعه" نیستند

در پایان ، واضح است که شاخص های اقتصادی تصویری کامل از چگونگی توسعه یک کشور را ارائه نمی دهند و به وضوح امکان توسعه اجتماعی بدون تولید ناخالص داخلی وجود دارد.

علاوه بر این ، به نظر می رسد که پیگیری رشد اقتصادی می تواند توسعه اجتماعی را در خانه تضعیف کند ، در صورتی که منجر به برابری و بدبختی بیشتر و خارج از کشور شود ، اگر منجر به کاهش محیط زیست و جنگ و درگیری شود.

بنابراین من معتقدم که ما واقعاً باید به طیف گسترده تری از شاخص ها نگاه کنیم تا کاملاً درک کنیم که یک کشور چگونه توسعه یافته است ، زیرا توسعه به سادگی نمی تواند صرفاً از نظر اقتصادی درک شود.